Если движение пенсионеров или дальневосточных сепаратистов догадается сказать, что они – народ, а власть – антинародная, то они смогут, собрав пару тысяч человек, вышвырнуть власть из ее кабинетов. При этом вокруг будут стоять толпы зевак, которые, как в октябре 1993 г. будут считать, что все эти игры – не их дело. Но сегодня ситуация может стать значительно драматичнее.

Рекомендации для губернаторов и потребителей по установлению контроля над РАО «ЕЭС России»

Переход части идеологов патриотической оппозиции на сторону Путина, причем, зачастую с попыткой сохранить лицо и с декларацией тактического характера такого союза есть следствие изменившейся политической ситуации в России, то есть имеет совершенно объективный характер. Перед нами, по сути, целое движение, которое имеет свою идеологию, свое объяснение изменившейся реальности

Почему Советская власть в лице товарища Сталина и его подручных была столь немилосердна к представителям евразийской левоконсервативной оппозиции? Потому что товарищ Сталин хорошо помнил старую пословицу: кто сеет ветер, тот пожнет бурю. А бурь он не любил. Как и кандидатов в диктаторы из молодых революционных генералов. Ему было достаточно сообщения ОГПУ о том, что маршал Тухачевский весьма интересуется идеями евразийства, чтобы сделать правильные выводы. И неоспоримые: ибо товарищ Сталин любил аргументировать исключительно с позиции силы. А с силой особенно не поспоришь. И головы, как водится в таких ситуациях, полетели. Буквально, а не фигурально.

В первое время после падения диктатуры и установления демократии процветал клиентелизм – лидеры локальных организаций «меняли» голоса избирателей на материальную помощь сообществу – строительство общественных центров, обеспечение спортинвентарем и т.д. Второй уровень клиентелизма – посредничество с местным бизнес-сообществом в привлечении городских контрактов на строительство, транспорт, медицинское обслуживание. Созданная в 1981 г. Партия трудящихся дистанцировалась от централистской политики социал-демократов и организовалась вокруг «ядер» (nuclei) – небольших общин, школ, работников предприятий, которые собирались, принимали решения и избирали делегатов на зональные, муниципальные и районные конференции партии. Политика участия снизу доверху была принята, как основная. Однако, будучи практически применена после победы ПТ в ряде городов в 1982 и 1985 гг. оказалось, что лишь небольшая часть населения начала принимать участие в управлении

Ситуация с Россией и Сибирью в принципе похожа на ситуацию с Украиной и Россией. На Украине сейчас идет полемика, о которой я в книге пишу. Там два подхода. Украина свою продукцию может сбывать только у нас. С другой стороны, есть оголтелые, которые говорят: вот видите, сама природа говорит, что между Россией и Украиной должна быть граница.

По-моему, нигде или почти нигде не описан механизм функционирования Совмина. Кроме Госплана всегда были другие орагны управления, например, комиссии по оперативным вопросам и т.д. Это не были органы ЦК; они занимались хозяйственными вопросами. И понятно, что там тоже были непростые люди. Байбаков хорошо взаимодействовал с Косыгиным, который стал в 30 лет министром и потом был им в течение тридцати лет.

Применяя регулятивное планирование, государство плавно вписывается в экономический процесс, опирается на его законы, строит экономическую политику на использовании этих законов, следовательно, подчиняет ее им. Разделяя привилегию и бремя планирования с предприятиями, оно не только не утрачивает своей стратегической роли, а, напротив, выполняет ее в нормальных, нечрезвычайных условиях наилучшим образом. Не видит это, пожалуй, лишь тот, кто очень уж тоскует по пережитой тяжелой, но героической поре и закрывает глаза на то, что от былой эффективности директивного планирования остались только внешние эффекты.
Концепция 1987г

23 апреля два варианта пятилетки рассмотрели в правительстве. Несмотря на резкие возражения Кржижановского, был принят оптимальный вариант под названием “Пятилетний народнохозяйственный план на период 1928/29—1932/33 г.”. Различия между двумя вариантами были весьма значительными, и выполнение оптимального варианта требовало огромных усилий при громадных капиталовложениях.

Россия была интегрирована в КМЭ (капиталистический мир-экономику) в XVIII веке, в период между правлениями Петра I и Екатерины II (это соответствует обычной длительности интеграции) и “дала классический пример не периферии, а именно полупериферии - государства, причудливо сочетающего как черты ядра,так и периферии.” Черты "ядра" в России Валлерстайн видит в армии и во всём, что в России с ней связано

Главная проблема — произошедшая у нас в 1990-е годы приватизация государства. Эффективная экономика чилийского образца предполагает отделение власти от собственности. Сильное государство, создающее благоприятные условия для экономического развития, не может иметь собственных частных экономических интересов и быть коррумпированным, как российское. (Не случайно уровень коррупции в Чили ниже, чем во всех других латиноамериканских странах.) Приватизация в России настолько связана с государственной коррупцией, причем не только в качестве “первородного греха”, но и функционально, что любая реальная попытка отделения власти от собственности будет нести в себе смертельную угрозу для существующего режима

* Глава из многотомной "Истории марксизма" , т. 2. Издательство "Эйнауди", Рим , 1979 (перевод - Прогресс,1981. ДСП. Рассылается по специальному списку)
другие главы из этой монографии
http://www.situation.ru/app/j_art_841.htm
http://www.situation.ru/app/j_art_175.htm

http://www.situation.ru/app/j_art_704.htm

"Вы не одиноки, рабочие и крестьяне России! Если вы сумеете свергнуть, сокрушить и уничтожить тиранов феодальной, терзаемой жандармами, помещичьей и царской России, ваша победа послужит сигналом к всемирной борьбе против засилья капитала". В. И. Ленин, 1905
Заключительные главы из третьего тома всемирной истории “Век империй. 1875-1914”

Нет никакой уверенности в том, что мать потеряет сына, если тот отправится на фронт; на самом деле, угольная шахта или железнодорожное депо гораздо опаснее, чем военный лагерь. Бернард Шоу, 1902 г.

Период потенциальной мировой революции не оставил после себя единственный коммунистический режим в стране, чьим главным достоинством была огромная территория и природные ресурсы, которые и призваны были сделать из нее политическую сверхдержаву. Он также оставил после себя значительный потенциал антиимпериалистической, крестьянской революции, главным образом в Азии, которая признала свое духовное родство с Русской революцией и теми группами ныне расколотого предвоенного социалистического и рабочего движения, которые пошли за Лениным. Как показало будущее, народное хозяйство и общественная структура “развитых рыночных экономик” оказались весьма прочными. Если бы они такими не были, то вряд ли смогли удержаться на поверхности без социальной революции после тридцати лет исторических штормов, которые могли бы пустить ко дну непригодные к плаванию корабли. Двадцатый век был полон социальными революциями, и может быть еще полнее до своего завершения; но развитые индустриальные державы были более невосприимчивы к ним, чем остальные, кроме тех случаев, когда революция являлась к ним в качестве побочного продукта поражения в войне или завоевания их территории противником.

В США власти более года препятствовали выходу книги в свет, но она все же была опубликована — и оказалась мощнейшим подспорьем для антивоенного и «антиглобалистского» движения. То, что книга Мейссана не только не стала бестселлером у нас в стране, а, напротив, была фактически замолчана, — явление на этом фоне позорное и говорящее о марионеточном характере «политической науки» в России

Даже события, трагические по определению, такие, как стихийное бедствие или революция, будучи поданными как «события, интересные для всех», лишаются статуса своей трагичности и, следовательно, подлинности. В этом и заключается особенность так называемого «информационного потока» или «потока новостей» – реципиент информации привыкает воспринимать любое событие как заведомо лишенное статуса уникальности
краткий реферат книги Пьера Бурдье "О телевидении и журналистике"

Пятьдесят один год прожил Бартини в СССР, почти сорок пять из них был главным конструктором. С ним работали тысячи специалистов ("с ним", а "не у него" - он неизменно поправлял при таких оговорках), и он работал с ними. Министры, академики, директора, начальники отделов и цехов, рядовые конструкторы, копировщицы, слесари, летчики - ко всем он относился одинаково уважительно, как к коллегам по единому делу. Чем же в таком созвездии отличается именно главный конструктор? Как найти такого человека и вовремя открыть перед ним дорогу, пока он еще не главный?

коррективы Энгельса — такое же шельмовство, какое было, проделано Марксом с термином “полезность товара”; его можно “временно” устранить из анализа, затем вынуть из шляпы как уступку здравому смыслу, которая ничего не меняет в теории. Аналогичными оказались и результаты для науки. Теория стоимости Маркса завела в тупик доверчивых политэкономов, в подобном же тупике оказались и те, кто дал себя увлечь “материалистическим пониманием истории”

В то время как мировой капитализм праздновал свой триумф , на Маркса не обращали внимания. Теперь, когда мировая экономика испытывает все более серьезные проблемы, Маркс опять выходит из забвения.
Однако с этим возвращением к Марксу не все обстоит так просто, как кажется на первый взгляд. Несмотря на возросшее уважение и внимание, которые ему оказываются, суть его мысли по большей части все еще игнорируется.

Помимо теории Грамши о государстве и революции в философскую основу будущей партии должны быть положены учения о некапиталистических типах хозяйства, которые показывают возможность многоукладности и массированного разгосударствления социалистического хозяйства, что устраняет множество ложных источников конфликта и противостояния в нынешнем российском обществе.

Мы приближаемся к некоторому своеобразному рубежу российской истории, когда так и не сформулированные цели, не выстроенная идеология страны оборачиваются возможностью развала всех политических групп и даже полным разрушением всё ещё пока слабо колышашейся социально-стратовой структуры страны при следующем витке политтехнологической проработки и манипулирования. Метаполитическая позиция требует введения в качестве основания самоопределения проекта национального масштаба.

Мы попытаемся дать последовательность проектов, так, как мы ее себе представляем. Разумеется, мы отдаем себе отчет в том, что в процессе дальнейших исследований и развития языка глобальных проектов этот список будет варьироваться и дополняться.

Авторы "Учебника ХХI века" предлагают даже ввести новую специальность - "проектология устойчивого развития", считая, что в ситуации глобальных катастроф учить именно ей просто необходимо. Таким образом, основой соединения разных типов знания, представленных в учебнике, выступает деятельностная парадигма, а именно - деятельность проектирования. Именно она задает универсализм и обеспечивает возможность перехода от одного раздела к другому.

Моя аргументация – это одна из точек зрения на то, что собой представляет движение, – и она испытала большее влияние революционной марксистской традиции, чем, возможно, многие сочли бы приемлемым. Тем не менее, я предлагаю им свой вклад в дебаты в рамках самого движения и надеюсь убедить большее число людей в том, что иной мир действительно возможен.