|
ВЫПУСКИ
N 3(44), октябрь 2008г
N 2(43), сентябрь 2007г
N 1(42), июнь 2007г
N 5 (41), декабрь 2006г
Предпубликации очередного номера
N 4(40), сентябрь 2006г
N 3(39), май 2006г
N 100 , 2005 г
N 2(38), март 2006г
N 1(37), январь 2006г
[Все номера]
[Все авторы]
РУБРИКИ
Политика
Аналитика
Pro et Contra
ИНФОРМАЦИЯ
О проекте
|
СТАТЬИ
Политика
(N 5 август 2003)
Все ближе
насыщенная событиями политическая осень 2003 года. Предстоящая цепочка выборов
– сначала в Государственную Думу, а затем Президента может стать поворотным
моментом новой истории России. Для того чтобы коммунистической оппозиции
подойти к выборам во всеоружии, следует провести смотр главному оружию
предвыборной борьбы – лозунгам агитации и пропаганды.
(N 4, июль 2003 года)
Высшим непосредственным выражением власти народа
являются референдум и свободные выборы – эта фраза из ст.3. Конституции РФ является краеугольным камнем той
«демократии», которая построена в нашей стране за десятилетие реформ.
(N 3(15), март 2004г)
После первоначальной эйфории
“демократических” реформ начала 90х годов, характеризовавшейся, в первую
очередь, огромным энтузиазмом народа, принимавшим участие во всевозможных
политических выборах – от выборов президента и думских до выборов местных
органов власти, и демонстрировавшим огромный процент явки избирателей, этот
энтузиазм стал мало-помалу угасать.
Аналитика
(N 1, апрель 2003 года)
Как видно при ближайшем рассмотрении, даже в рамках существующего законодательства ничто не мешает в значительной мере исключить возможность фальсификации и подтасовки результатов выборов и вернуть доверие к подсчету результатов. Единственное, что для этого требуется – воля и желание ЦИК
Pro et Contra
(N 1(13), январь 2004)
Острые столкновение философии с естествознанием - вещь
самая обычная. Пожалуй, одним из самых ярких иллюстраций, к чему могут
приводить такие столкновения – история с ‘непринятием’ марксизмом второго
начала термодинамики.
(N 12(24), декабрь 2004г)
По большому счету, Поппер прав в своем утверждении – из противоречивых высказываний следует все, что угодно. Разбор его “доказательств” был приведен только для демонстрации стиля мышления и логических способностей автора статьи о диалектике . Это полезно иметь в виду – вообще.
|