Стихийно, по всей стране граждане России, привычно обманутые и ограбленные реформаторским государством, поднялись за последнее право, которое у них еще оставалось и до которого наконец дошла очередь, за последнее право, которое попытались у них отнять, – право на жизнь.Правящая бюрократия в лице президента Путина, его администрации, карманной Госдумы и правительства Зурабова-Кудрина-Грефа, попытались развязать против граждан России подлинный геноцид – правда, не по национальному, религиозному или классовому, но по социальному признаку.
Правящая бюрократия объявила всем нам войну
Время аналитики кончилось
Михаил Делягин [21 января 2005]
Время аналитики кончилось.
Стихийно, по всей стране граждане России, привычно обманутые и ограбленные реформаторским государством, поднялись за последнее право, которое у них еще оставалось и до которого наконец дошла очередь, за последнее право, которое попытались у них отнять, – право на жизнь.
Отменив социальное обеспечение под видом «монетизации льгот», правящая бюрократия в лице президента Путина, его администрации, карманной Госдумы и правительства Зурабова-Кудрина-Грефа, возглавляемого «зиц-председателем» Фрадковым, попытались развязать против граждан России подлинный геноцид – правда, не по национальному, религиозному или классовому, но по социальному
признаку.
Они не ожидали встретить отпор.
Они считали, что все будет как всегда.
Они просчитались.
Их растерянность проявляется в истерических угрозах, панической раздаче подачек и систематической лжи. (Интересно, если кому-нибудь из них пообещать тысячу долларов – сможет ли он сказать правду хотя бы за деньги? Или это для них слишком незначительная сумма, чтобы так напрягаться?)
Скоро они оправятся и перейдут к репрессиям, тщась сломать сложившуюся революционную ситуацию грубым насилием.
Не надо обольщаться: часы истории крутанулись на сто лет назад, и на
политическом календаре сейчас – январь 1905 года. До революции еще далеко, но правящая бюрократия уже загнала себя в тупик, из которого ей нет выхода.
Замена захвативших над нами власть врагов России разумными политическими силами, ответственными за судьбу Родины и служащими своим гражданам, а не собственной фанаберии, олигархам или внешним кредиторам, неизбежна.
Но мы помним, что революция – это несчастье. Это всегда хаос и слишком
часто – кровь.
Хороший хирург старается обойтись без операции. Хороший силовик – без
насилия. Хороший революционер – без революции.
Чтобы она произошла быстрее и с меньшими потерями (а если повезет, чтобы добиться достойной жизни вовсе без «великих потрясений»), надо прежде всего ответить себе на простые вопросы:
Кто враг России?
За что бороться?
Вместе с кем бороться?
Как действовать?
Враг России – правящая бюрократия.
Это содомический симбиоз либеральных фундаменталистов – преемников Гайдара и Чубайса – с силовыми олигархами, преемниками и Дзержинского, с головой ушедшими в захват чужих денег при помощи права на насилие, предоставляемого им занимаемыми должностями и погонами.
Чем либеральный фундаменталист отличается от исламского?
- Тем, что убивает миллионами, а не тысячами.
Чем силовой олигарх отличается от обычного?
– Тем, что получает сверхприбыли за счет контроля не за бюджетом и приватизацией, а за силовыми структурами, за счет не воровства, но разбоя.
Самому странно, но Путин в кои-то веки оказался прав: России действительно объявлена война.
Война на уничтожение.
Эту войну объявила каждому из нас, нашим родителям, нашим женам, нашим близким возглавляемая этим самым Путиным ополоумевшая от непрерывного обогащения, развращенная сверхприбылями и жаждущая потреблять все больше и больше правящая бюрократия.
«Их дети сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть» в еще вчера
великой стране, 18% населения которой голодает и еще две трети просто
бедно.
Почему они убивают нас, пышно именуя это убийство «реформами» (как
некоторые их предшественники называли убийства «решением еврейского
вопроса»)?
Почему они хотят уничтожить нас – своих граждан - в то самое время, когда мы, в общем-то, работаем на них?
Потому что их способ существования примитивен – это грабеж и ничего
больше.
И им некого больше грабить в нашей стране, кроме ее граждан, ибо все
остальное они уже либо скупили, либо взяли под свой контроль, а в другие страны таких не пускают.
«Ничего личного, только бизнес».
На это не стоит даже обижаться – стоит только искоренять.
За что бороться?
Сейчас, еще несколько недель, пока правящая бюрократия еще растеряна, из нее можно выбить значимые уступки, которые спасут здоровье, а может быть, и жизнь десяткам тысяч людей.
Можно требовать крох: бесплатного проезда, льготного талона, упаковки
лекарства, бутерброда в школьном завтраке.
Кто требует крох – крохи же и получит.
И то, если ему повезет.
Единственное требование, достойное человека, освобожденного
государственным насилием от оков усталости и страха, -это сама достойная жизнь. Это гарантирование государством доходов не ниже уровня бедности, рассчитанного по каждому региону и по каждому крупному городу отдельно.
И пусть не врут нам насчет инфляции: она вызвана не тем, что у миллионов голодающих слишком много денег. Ее причина - нежелание государства ограничивать произвол монополий – от РАО «ЕЭС» Чубайса до последнего овощного рынка – потому что этим монополиям служат либеральные фундаменталисты и эти монополии грабят силовые олигархи. Если эти монополии не будут грабить нас с вами, у правящей бюрократии не будет денег на роскошные особняки, кавалькады лимузинов с охраной и персональные самолеты.
Требуйте гарантирования доходов не ниже уровня бедности для каждого
региона!
Требуйте восстановления системы социальных гарантий!
Требуйте качественной медицины и качественного образования!
Требуйте достойной жизни – и тогда ваши грабители сами, просительно
поскуливая, принесут вам те крохи, которые сдуру попытались отобрать.
Не дайте себя обмануть: не отступайте, не поддавайтесь, не останавливайтесь на полпути.
Чтобы обеспечить гражданам России достойную жизнь, правящая бюрократия должна перестать нас грабить. Если это случится - она станет нашей слугой, переродится, и тогда необходимость в революции отпадет.
Если нет – что ж: как сказал Путин о других врагах России - «мочить в
сортире».
Вместе с кем бороться?
Враг России – правящая бюрократия – воистину страшен.
Сегодня вся сила на его стороне.
Все деньги, вся пропаганда (не только телевидение), почти все специалисты служат врагам России.
Сегодня, когда речь идет о судьбе Родины, нельзя тратить время на мелкие дрязги и припоминание опрометчивых слов десятилетней давности.
Стыдно.
Перед войной во Франции, когда к власти едва не пришли французские
фашисты, их остановил Народный фронт – объединение всех врагов фашизма во Франции. Когда немецкие фашисты завоевали Францию, с ними боролось Движение Сопротивления, снова объединившее всех врагов фашизма – от оголтелых демократов-общечеловеков (и там были такие) до национал-патриотов.
Они не любили друг друга, - но они любили свою Родину, пусть даже и
по-разному.
Сегодня, когда война на уничтожение объявлена народу России, все, кто
служит ему, а не своему самолюбию и карману, должны оставить мелкие амбиции и встать рядом, - в новый Народный фронт, в новое Движение Сопротивления.
Это трудно.
Многих гложут старые обиды и новая зависть.
Сектантство стало условным рефлексом: раскол оппозиции пестовался правящей бюрократией все полтора десятилетия национальной катастрофы России.
Но от этой болезни придется вылечиться, несмотря ни на какие ломки.
Здоровые силы России отличаются от правящей бюрократии только одним: мы служим ее народу, а не своему карману.
Никто из нас не смеет отторгать никого, кто служит Родине.
Как действовать?
Прежде всего, мы должны учиться – не на книгах, а на делах – и
обмениваться опытом.
Мы ужасающе неопытны в самых простых вещах, а на войне неопытность
оплачивается кровью.
Не надо поддаваться вечной русской болезни и искать вождей себе на голову.
«Лучше горькая правда, чем красивая ложь»: сегодня их нет.
Патентованные оппозиционеры дрожат от страха лишиться приглашения на следующий кремлевский прием – и слава богу: они давно уже ни на что не способны.
Идите и боритесь – лидеры выдвинутся сами.
Будьте осторожны: теряя разум, правящая бюрократия становится все более жестокой.
Она еще в прошлом году обвиняла своих оппонентов полубезумными бредящими обвинителями и квалифицировала занятие посетителями приемной администрации президента как попытку захвата власти.
Нас ждут угрозы – многочасовые изнурительные беседы с участниками протестов с назойливыми вопросами о том, не надоело ли им учиться в их институтах и вообще жить, по словам очевидцев, уже стали едва ли не нормой.
Нас ждут провокации, репрессии и, вероятно, терракты – пытались же взорвать журналистку, написавшую правду о своей работе с Путиным.
Нас будут обвинять – и уже обвиняют - в обмане, организации беспорядков, жажде власти и «изменничестве» (термин «внештатного соловья» нынешнего Кремля М.Леонтьева). Вероятно, мы увидим, как обвинения всех противников Путина в пособничестве международным террористам перекочуют с подметных листков, расклеиваемых в московском метро, на страницы государственных обвинений и судебных протоколов.
Нам будут лгать и пытаться поссорить друг с другом, выливая ушаты лжи на наших близких (и тем более далеких).
Мы должны не поддаваться на провокации и не давать себя запугать.
Наш главный враг, худший, чем нищета и террор, худший, чем правящая
бюрократия, - наш собственный страх.
Это единственное, чего стоит бояться.
Мы должны неустанно разоблачать официальную ложь, находить все новые все более эффективные инструменты доведения правды до общества и настроений общества – до власти.
Помните, как калининградский парень перед выборами 2004 года печатал на десятирублевках лозунг «Россия без Путина»? Эту агитацию прочитали и запомнили все – просто ее надо вести так, чтобы не попадаться.
Мы не должны ждать команды и надеяться на доброго дядю – каждый из нас защищает свою жизнь и потому должен действовать и проявлять инициативу сам.
Не имея СМИ, мы должны овладеть Интернетом, использовать его для обмена опытом, координации действий, агитации. Но он уже стал полем боя – поэтому регистрируйте свои сайты на доменах, не контролируемых правящей бюрократией: «.info», «.org», «.ws», но ни в коем случае не «.ru».
Мы должны чутко следить за реакцией правящей бюрократии, своевременно пользоваться открывающимися возможностями и говорить на понятном и доступном ей языке.
История с монетизацией льгот еще раз подтвердила: власть не понимает
предупреждений специалистов, плюет на бастующих и голодающих, подтирается письмами граждан. Сегодня она понимает только одно: перекрытие федеральных трасс и магистралей крупных городов.
Она сама не оставляет России никакого другого языка для диалога с собой.
Что ж: с англичанами надо говорить по-английски, с китайцами – по-китайски, с кремлевцами – по-кремлевски.
Правящая бюрократия пытается изнасиловать Россию.
В учебниках по самообороне для женщин написано, что насильника бессмысленно отталкивать – его надо бить в самые болезненные места – прежде всего, в глаза и пах.
Правящую бюрократию бессмысленно отталкивать, ругая нерадивых чиновников, глупых министров и нехороших губернаторов, поддерживая в любой форме вечный рабский миф о «хорошем царе» и «плохих боярах».
Правящую бюрократию надо бить в самое больное ее место – в президента Путина, сначала назначившего на должности министров-людоедов, а затем подписавшего по сути дела преступный и, насколько можно понять, растаптывающий Конституцию закон, фактически развязавший в нашей стране социальный геноцид.
Если Путин одумается – отменит закон о «монетизации льгот», уволит
ненавидящих свою страну и свой народ министров и начнет модернизировать Россию, а не разрушать ее – это будет означать, что мы добились своей цели мирным путем, создав, пусть даже и при помощи жесткой критики, ответственное перед обществом государство.
Если же Путин не одумается, он подтвердит правоту пенсионеров, стоящих по всей стране с плакатами «Путин – враг хуже Гитлера», и оправдает любые законные действия, направленные на его отставку.
Повторю еще раз: мы не должны поддаваться страху, но мы должны понимать, что объявленная нам война опасна.
Мы должны прикрывать друг друга. Идя на массовое мероприятие, вы должны брать телефоны друг друга, записывать их в свои записные книжки в качестве родственников (чтобы, не дай бог, не подставить), оповещать друг друга в случае начала репрессий и дисциплированно участвовать в акциях солидарности и защиты.
Если мы не будем защищать друг друга – нас раздавят поодиночке: война
жестока. Только солидарность превращает отдельных слабых людей в
непобедимый и несгибаемый народ, которому считают за честь служить
президенты и корпорации.
В частности, надо заранее, уже сегодня собирать деньги на помощь будущим политзаключенным, изучать рекомендации диссидентов по поведению в тюрьме и на допросах, устанавливать контакты с адвокатами. Агония военно-полицейского режима – дело серьезное, она может быть и долгой (хотя вряд ли) и в любом случае может оказаться очень жестокой.
Мы победим, но победа не будет легкой.
Кого-то будет охватывать отчаяние.
Кого-то – страх.
У кого-то начнут сдавать нервы.
Это нормально, просто этому не надо поддаваться.
России объявлена война – эту войну объявила каждому из нас правящая
бюрократия. Кто не хочет умереть – умереть физически, от голода или
болезней, умереть в нищете и безысходности, обрекая на эту же участь (с добавлением наркомании и проституции) своих детей, - должен защищаться, должен защищать все то, что дорого его сердцу.
Не мы объявили эту войну. Не мы встали на этот путь – и при этом сделали (и еще сделаем) все, чтобы сойти с него мирно.
Но если нам не оставят иного выбора, мы пройдем его до конца.
Потому что мы русские – русские русские, русские татары, русские евреи, русские чеченцы, русские азерайджанцы, русские украинцы и все остальные народы, живущие на нашей великой Родине, говорящие на русском языке, причастные к созиданию русской культуры и творящие наше общее будущее.
Это наши прадеды завоевали свое право на счастье и справедливость против царизма (который, впрочем, для своего времени был на порядок более гуманен, чем режим Путина).
Это наши деды освободили мир от коричневой чумы фашизма (основные установки которого в наши дни пытается реализовать на нашей земле правящая бюрократия).
Это наши отцы открыли миру дорогу в космос (которую уже практически закрыло для России ее нынешнее руководство).
Это наши друзья и братья прошли Афганистан, Чернобыль и Чечню.
Наше дело правое.
Мы победим, мы вернем России право на счастье, свободу и благополучие, мы снова сделаем честность, доброжелательность и солидарность нормой жизни.
Наши технологии будут лучшими в мире, наши города - самыми красивыми и безопасными, наши дети – самыми веселыми, здоровыми и образованными.
Из России отчаявшейся будет Россия благословенная.
Мы сделаем все, чтобы прийти к этому мирным путем.
И мы предупреждаем по-доброму: не надо мешать.
http://www.forum.msk.ru/news/2005/888.htmlЯнварь 2005,протестная волна
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/136984.htmСетевой ресурс "Скажи НЕТ"
http://skaji.net/1 января 2005 года на территории Российской Федерации вступил в силу
федеральный закон ?122 о льготных выплатах, заменяющий "натуральные"
льготы для всех категорий получателей на денежную компенсацию. Миллионы
российских пенсионеров в одночасье лишились социальных гарантий в
области транспорта, в сфере лекарственного обеспечения и
жилищно-коммунального хозяйства. Взамен Правительство предложило
пенсионерам лишь мизерные, неравноценные отобранным льготам денежные
компенсации, перенеся ответственность за выполнение базовых социальных
обязательств государства на органы власти субъектов федерации. В
условиях высоких цен на нефть на мировом рынке, рекордном размере
золотовалютных резервов и огромном стабилизационном фонде Правительство
не находит более эффективного метода для увеличения ВВП кроме как
отобрать у пенсионеров последнее - льготы на бесплатный проезд и
лекарства.
Этот закон разрушает базовый конституционный принцип социального
государства, нарушает социальные гарантии и права российских граждан.
Это вызвало справедливую волну протеста пенсионеров по всей стране. Это
вызывает возмущение у нас, граждан России: студентов, военнослужащих,
пенсионеров и многих других категорий получателей социальных льгот.
Мы рассматриваем данный шаг со стороны Правительства ничем иным как
насмешку над стариками в год 60-летия Победы в Великой Отечественной
Войне. Мы не можем поддерживать Правительство допустившее в стране
социальный бунт.
Мы говорим ДА:
- соблюдению наших конституционных и гражданских прав.
Мы говорим НЕТ:
- Антиконституционному закону ?122, ухудшающему положение большей части
населения России и неспособному обеспечить все категории получателей
социальных льгот адекватными компенсационными денежными средствами.
- Непрофессиональному Правительству, которое не способно разработать
справедливый конституционный законопроект, обеспечить его эффективную
реализацию, управлять одной из самых больших и богатых природными
ресурсами стран мира.
Ни один гражданин не может оставаться в стороне и игнорировать
происходящие в стране события.
Единственным легальным способом защиты наших прав сегодня является
Референдум, на котором мы можем высказать наш протест. Согласно
принятому недавно законодательству, референдум организовать довольно
сложно из-за массы бюрократических барьеров. Но у нас нет времени ждать.
Россия в опасности. Мы предлагаем вам высказать свое мнение прямо
сейчас, приняв участие в интернет-референдуме.
Химки
('
http://www.skaji.net/pop.php?id_p=3')Тула
('
http://www.skaji.net/pop.php?id_p=24')Рыбинск
('
http://www.skaji.net/pop.php?id_p=30')Ижевск
('
http://www.skaji.net/pop.php?id_p=14')Псков
('
http://www.skaji.net/pop.php?id_p=32')Пенза
('
http://www.skaji.net/pop.php?id_p=26')и другие
Митинг 22 января (+)
http://www.livejournal.com/users/holmogor/1073585.html<<<
Протестная волна продолжается
В гестбук "Маяка" закинули такой текст:
ВСЕМ У КОГО ЕСТЬ РОДИТЕЛИ, ДЕТИ, ВСЕМ КОТОРЫЕ ЕЩЕ ДУМАЮТ О СВОЕМ БУДУЩЕМ!!!
22 января в Москве пройдет объединенный митинг против отмены льгот.
Место проведения - площадь возле Белорусского вокзала.
Начало - в 11.00.
С 1ЯНВАРЯ 2005 г. ВСТУПИЛ В СИЛУ ПАКЕТ СОЦИАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ,
направленный не только на "монетизацию" льгот, но и практически ведущий
К ЛИКВИДАЦИИ БЕСПЛАТНОГО: Образования, Жилья, Медицинского Обслуживания,
а также на отмену единых государственных тарифов по оплате труда
работников бюджетной сферы: Врачей, Учителей, Работников Культуры и т.д.
Всего внесены изменения в 27 федеральных законов
С 1 января в Р"оссийской Федерации:
1) Введена 100% ОПЛАТА коммунальных услуг. (В 2004 году средняя оплата услуг
ЖКХ по России составляла 75%). Кроме того, практически во всех регионах
расценки на эти услуги ПОВЫШАЮТСЯ ПРИМЕРНО НА 20-40%, что в совокупности
обернется для бюджета каждой российской семьи еще, как минимум в 300-400 рублей.
2) Существенно СОКРАЩАЮТСЯ РАЗМЕРЫ бесплатной медицинской помощи,
которая теперь будет оказываться гражданам в пределах, разработанного
Минздравсоцразвитием, клинико-экономического стандарта. При этом
если необходимые гражданину услуги будут превышать установленный им объем,
то ему придется оплатить их из собственного кармана.
УЖЕ СЕГОДНЯ (с1 января 2005г.) ВСЯ СТОМАТОЛОГИЯ и ФИЗИОТЕРАПИЯ
СТАНЕТ ТОЛЬКО ПЛАТНОЙ
3) Вступило в силу более 100 поправок к ФЗ "Об ОБРАЗОВАНИИ" ставящие
под сомнение возможность получения БЕСПЛАТНОГО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО образования.
Так как, даже отличники, получившие максимальное количество балов при сдаче
единого государственного экзамена и получившие максимальную сумму
в чеке государственного именного финансового обязательства НЕ СМОГУТ им полностью
ОПЛАТИТЬ СТОИМОСТЬ учебы в ВУЗе, что потребует ежемесячной доплаты
из собственных средств в среднем не менее 5 тысячи рублей.
Для общеобразовательных школ во главе угла становится, кадровая проблема
так, как ВСЕ УЧИТЕЛЯ лишились надбавки к зарплате на методическую литературу,
а СЕЛЬСКИЕ УЧИТЕЛЯ - еще и специальных надбавок.
Кроме того, ОТМЕНЕН ЛЬГОТНЫЙ ПРОЕЗД и БЕСПЛАТНОЕ ПИТАНИЕ для Школьников,
ПРЕКРАЩЕНО финансирование школ на приобретение учебной литературы.
4) Практически ПОЛНОСТЬЮ ПРЕКРАЩАЕТСЯ предоставления гражданам,
включая Военнослужащих и Чернобольцев, бесплатного государственного Жилья.
5) Для Инвалидов, существенно ужесточены критерии установления степени
утраты трудоспособности, что, безусловно, приведет
к их повсеместному переосвидетельствованию и лишению многих из них
(примерно 500 тысяч человек) группы инвалидности. При этом нужно иметь в виду,
что с 1 января 2005 года начата реформа самих медико-социальных экспертных
комиссий, что как показывает практика на долгие месяцы выбьет эти учреждения из
нормального рабочего ритма. А без переосвидетельствования пенсия, как известно,
инвалиду не выплачивается.
К сожалению, этот печальный перечень "благодеяний",
установленный правительством и депутатами "Единой России" и ЛДПР
можно продолжатьдо бесконечности (Изменения в Налоговый Кодекс , новые
Градостроительный и Жилищный кодексы подписанные 31декабря 2004 президентом РФ и т.д.)
По подсчетам специалистов , в конечном счете,
в той или иной степени коснется 87 МЛН.ГРАЖДАН РФ, включая Военнослужащих,
работников Правоохранительных органов, Бюджетников, Студентов,
а также Пенсионеров, Инвалидов и Ликвидаторов чернобыльской аварии.
При этом "экономия" бюджета, за Ваш счет, составит всего 35-40 миллиардов рублей.
(...Политика ведомства Кудрина по формированию и распоряжению средствами
Стабилизационного фонда привела к тому, что деньги... были просто потеряны.
Как сказано в запросе, с учетом того, что, только по официальным прогнозам,
инфляция в 2004 г. составит примерно 11,7 процента,
к концу года потери Стабилизационного фонда составят около 5 процентов
накопленных в нем средств (4,8-5,3 процента), или примерно 1 млрд. долларов США.
Этому процессу подписавшиеся под документом дают следующую оценку:
"В данном случае речь идет о растрате не в "особо крупных размерах",
а о растрате в "беспрецедентно крупных размерах"...)BR>
|
По материалам круглого стола АПН.
 Все разговоры о том, что ельцинщина была абсолютным злом, а путинщина — зло относительное или добро, поскольку так или иначе связана со строительством русской государственности, — разбиваются о совершенно прозрачную и последовательную логику путинских социальных реформ. Трудовой кодекс, жилищный кодекс, монетизация льгот — все реформы социальной политики направлены на то, чтобы расторгнуть те остаточные обязательства между элитами и населением, которые и образуют государственность. Чтобы освободить "избранников рынка" от обузы в лице неликвидного населения и закрепить положение тех групп, которые получили доступ к ресурсам в 90-е годы. Когда Глеб Павловский в 99 году написал, что задача ельцинского преемника — сохранить завоевания демократической революции, — он предвосхитил всю программу Путина. Программу оголтелого и расчетливого либерализма. Здесь возникает закономерный вопрос: почему либералы так ненавидят Путина? Отвечаю: по той же причине, по которой феодальная фронда фрондировала против королевской власти. Как писал в свое время Энгельс, королевская власть защищала феодалов от крестьян и друг от друга, чтобы они друг друга не перерезали, и феодалам это крайне не нравилось. Они бунтовали. Но власть довела дело до конца: кому-то отсекла голову, кого-то посадила и обеспечила контроль феодальной верхушки над жизнью европейских абсолютистских государств на протяжении двух столетий. Путин делает то же самое для квазифеодальной верхушки, рожденной в хаосе 90-х. Если Ельцин был отвратителен именно хаосом и безобразием, соответствовавшим эпохе финансового капитализма, то Путин соответствует эпохе экспортно-сырьевого капитализма(1), политической надстройкой которого является попытка придать этому возвышению «белой кости» над «быдлом» вид нормальной государственности. Отсюда путинское православие, замешанное на архиерейских интригах. Отсюда идущее присвоение истории восторжествовавшей «белой костью», включая и махинации с провозглашением 4-го ноября — даты, которая в России никому ничего не говорит и из-под которой так и будет торчать замазанное 7-е ноября. Власть отчетливо воспроизводит «петербургскую» модель российской государственности, делая ставку на ценностно-гетерогенное общество, скрепленное авторитарными обручами. В свое время я писал об этом квазисословном сценарии контрреформации как о наиболее опасном для России выходе из городской революции большевизма. На это можно возразить: ну что ж, в конце концов, вспомним наш XVIII век. Разве тогдашнее дворянство, обличаемое славянофилами или Солоневичем, — разве оно не явило образцы патриотизма и мощной государственной идеи. Но в том-то и дело, что сегодня ситуация существенно иная. Сегодня Россия — провинция мировой империи. Эта империя представлена двумя проектами, но мне лично плевать на разницу между ними. Когда мне говорят о разнице между проектом Буша и проектом Гора, я всегда вспоминаю, как в 73 году на страницах "Правды" была охарактеризована полемика между Сахаровым и Солженицыным: "какое самодержавие лучше для России — абсолютное или просвещенное?". Нам действительно по существу не должно быть никакого дела до разницы между этими проектами. Ясно одно. Миром правит империя, решающая, по Бжезинскому, задачи всех старых империй — обеспечить безопасность подданных, предотвратить сговор вассалов, отразить наступление варваров. Превращение России в периферию этого мирового образования приводит к тому, что российскую социальность располосовывают трещины, проходящие через мировую империю — трещины между "белой костью" и "быдлом". В этой ситуации ставка Путина и его окружения на «петербургский» вариант контрреформации — это ставка на ценностный и социальный раскол России. Раскол на людей, живущих давосской культурой и на людей, питающихся объедками этой культуры в смеси с какими-то сомнительными остатками культуры национальной. Когда-то я писал о том, что основная черта любой цивилизации — это переживание своего народа как основного человечества, а своей земли как основной земли. В 1634 году немецкому путешественнику Адаму Олеарию новгородский старый монах показал икону, где была изображена толпа иноземцев, свергаемых чертями в ад. На вопрос — "Неужели, все, кроме русских, погибнут?" — монах ответил: немцы и другие иноземцы могут спастись, если обретут русскую душу. В 1937 году, в канун своего ареста, Осип Эмильевич Мандельштам написал стихи о том же: "я, дичок, убоявшийся света, становлюсь рядовым той страны, у которой попросят совета все, кто жить и воскреснуть должны," — утверждая, что, в конечном счете, вечная жизнь и воскресение связаны прежде всего с приобщением к опыту России. Мы забываем, что черты переживания России как основного человечества сквозят во многих текстах, которые, казалось бы, говорят о совершенно другом. Вспомним слова Достоевского о русском как всечеловеке. Ведь если русский человек способен произвести из себя самого образ всего человечества во всех вариантах — из этого следует прямой вывод, что в принципе без остальных можно обойтись. Русский человек произведет человечество из себя самого. Переживание себя как основного человечества на основной земле проходило через века существования России в самых разных формах и версиях. Сегодня по разным причинам Россия оказывается включена в чужой мир. Ну что ж, так было. Писал же Шпенглер о том, как ближневосточная арабская цивилизация была интегрирована в мир римской империи. Подобные вещи были, и цивилизации прорастали изнутри чужого мира, тем более, мира, находящегося на стадии имперского, позднего развития, на стадии готовящегося надлома. Поэтому сам по себе факт пребывания в поле чуждой мировой империи не является ни катастрофой, ни приговором. Но он диктует особые, более жесткие требования к внутренней жизни цивилизации, сужая диапазон ее выживания. В истории "высоких культур" воспроизводство ценностно-гетерогенных обществ — вполне обычное дело. Но посреди чужого имперского мира воспроизводство моделей внутрицивилизационного раскола, пусть и заимствованных из собственного исторического опыта, совершенно самоубийственно. Поэтому я и подчеркиваю, что в сегодняшних условиях любая попытка конструировать Россию по петербургскому дворянскому варианту, на основе различения «дворян-давосцев» и «быдла», — это попытка, в конечном счете, зачеркивающая путь цивилизации. Поскольку власть отождествила себя с этой стратегией, сегодня судьбу цивилизации приходится связывать с политической перспективой оппозиции. И если говорить о стратегии оппозиции, сознающей свой цивилизационный импульс — то она должна была бы пойти по тому пути, который в свое время наметил в ряде работ А.И.Неклесса. Ей предстоит заняться производством авторитета, покрыть страну точками альтернативной духовной власти, точками противостояния и концентрации духовной энергии, способными в определенный час взять на себя миссию духовной сборки страны. Этот час наступит, когда наметится исчерпание основных сырьевых ресурсов России. Подобно тому, как ельцинщина, олицетворявшая наш финансовый капитализм, была фактически изжита с дефолтом 98-го, путинщина, связанная с сырьевым капитализмом, будет надломлена в тот момент, когда ясно обнаружится тенденция исчерпания наших сырьевых ресурсов. Задача оппозиции, следующей цивилизационной традиции России, состояла бы в том, чтобы готовиться к этому моменту истины. Готовиться к переориентации страны на внутренний рынок, на полноценный промышленный капитализм, сочетающийся с развитыми социальными программами. Конечно, строя планы на будущее, нам приходится помнить одну важную и прискорбную вещь. Русского народа сейчас просто нет. Есть скопище того, что политологи называют "атомизированные потребители". Но мы знаем и другую вещь. Претерпевания нашей цивилизации в 20 веке, окончательное крушение аграрно-сословной культуры, затрудненное, драматическое развитие культуры городской и потом наползание на нее международной космополитической культуры — все это привело к тому, что народ чрезвычайно пластичен и аморфен. Он в принципе никакой. Россия — страна, в которой, как, может быть, нигде может реализоваться формула Брехта: когда власти неугоден народ, власть всегда может распустить этот народ и набрать себе новый. Акцентируя определенные группы людей, определенные типы людей, определенные социальные и психологические слои. Я глубоко убежден в том, что в конечном счете власть, сформированная вокруг этих оппозиционных центров, имела бы самые серьезные шансы сформировать новый народ, провозгласив контроль этого народа над элитами и фактически осуществляя контроль над элитами от имени не существующего в данный момент, пока еще не существующего народа.
Примечания:
1. Не совсем справедливы утверждения об экспортно-сырьевом капитализме как порождении ельцинского десятилетия, если не делать одной важной оговорки: этот капитализм и впрямь зародился среди финансовых игр ельцинщины, но он же послужил основой для ее изживания. В середине 1990-х наша нефтянка лежала в руинах. Мне вспоминается геополитический семинар «Суздаль-клуба» в 1994-м, где виднейший эксперт Я.Паппэ произносил впечатляющую речь насчет роковой нерентабельности нашей нефтедобычи. Залоговые аукционы середины десятилетия стали предпосылкой оформления у нас крупного экспортно-сырьевого капитализма, но эта предпосылка оставалась сугубо абстрактной возможностью, пока масса капитала была задействована в авантюрных играх с перераспределением займов, «пирамидой» ГКО и т.д. Только теперь задел залоговых аукционов реализовался в полную силу. Экспансия нефте- и газодобычи на рубеже веков экономически подорвала силу «коллективного Ельцина», но вместе с тем она свернула наметившийся в премьерство Примакова сценарий национального промышленного капитализма.
|
|
 Массовые выступления российских пенсионеров, начавшиеся сразу после новогодних праздников и не утихающие до нынешних дней, стали неординарным событием в политической жизни страны. Такого не было с начала 90-х годов. Естественно, происходящее тут же обросло большим количеством мифов, отчасти благодаря официозной пропаганде, отчасти — буйной фантазии журналистов и аналитиков. Мне, как непосредственному участнику этих событий в Петербурге, хотелось бы развеять некоторые из них и подвести предварительные итоги.
Миф первый: «Пенсионеры не могли выйти на акции протеста спонтанно. Митинги устраивали организаторы, оставшиеся в тени». Вице-премьер Кудрин прямо обвинил в организации «ситцевой революции» КПРФ и НБП. Однако, очевидно, что даже такой мощной структуре, как Компартия, не под силу устроить массовые несанкционированные выступления почти во всех российских регионах. Оппозиция участвовала в акциях протеста, но присоединилась к ним уже после того, как старики вышли на улицы. Попытка представить виновниками фрондирующие региональные власти выглядит несостоятельной по той же причине: вал выступлений прокатился по всей России. Да и для самих губернаторов, отставки которых зачастую требовали пенсионеры, митинги обернулись серьезной головной болью. Версию с финансированием выступлений Западом, олигархами и т.д. отметаем сразу в силу ее маразматичности. Обязательный поиск денежного мешка на заднем плане — это своего рода болезнь экспертного сообщества, не позволяющая объективно оценить многие явления политической жизни. На самом деле «ситцевая революция» стала возможна в результате самоорганизации многомиллионной корпорации российских пенсионеров. Отметим, что пожилые люди — вообще наиболее сплоченная часть современного российского социума. Именно они составляют основную электоральную базу, пользуясь своим правом голоса в полной мере. Они же по многолетней привычке советских времен живут активной общественной жизнью. Недаром столь велика на региональном уровне роль их «корпоративных» органов — советов ветеранов войны и труда. Добавим наличие свободного времени и активное общение между собой, которое в силу недоступности иных форм досуга, становится основным развлечением для пенсионеров. С начала нового года старики в реальности почувствовали серьезное ухудшение своего и так крайне тяжелого положения. Отмена привычного бесплатного проезда еще и больно ударила по самолюбию людей. Идея о необходимости единственно доступного старикам (и, как оказалось эффективного) способа протеста — уличных акций — спонтанно родилась в массах. Подлинными организаторами были наиболее активные пенсионеры (зачастую такие «общественники» имеют телефоны сотен других стариков). А также — уже упомянутые советы ветеранов. Эти органы за последние годы получили не слишком хорошую репутацию, когда с их помощью на выборах покупались голоса пожилого электората. Но в случае с «монетизацией» система сработала в обратном направлении: подчиняясь воле рядовых пенсионеров, советы вынуждены выступить соорганизаторами протестных акций. А дальше на полную катушку включалось «сарафанное радио». Информация передавалась в ходе общения в сберкассах, ЖЭКах, транспорте, по телефону и т.д. Так делалась «ситцевая революция». Миф второй: «Пенсионеры выступают за сохранение бесплатного проезда в транспорте, а не против монетизации льгот как таковой». Эта утка, запущенная государственными телеканалами, пытавшимися успокоить страсти, только накалила их еще больше. Старики, выходившие на митинги, свои требования формулировали очень четко: главное — отмена 122 закона и возврат всех льгот. Требовали также и повышения пенсий. Если бы они были повышены до достойного уровня (раз в десять), вряд ли кто-то вспомнил бы о льготах. Но в тех условиях, когда от пенсионеров отделались незначительными подачками, вопрос о возврате льгот стал принципиальным: ведь это было то конкретное благо, к которому привыкли, которым пользовались еще недавно, а власть взяла и отняла его. Более того. С самого начала акций звучали жесткие политические требования. Градус радикализма участников протестов был очень высок. Власть довела стариков до того, что их настроения оказались созвучны даже не умеренным коммунистам, а нацболам и леворадикалам. В Петербурге на митингах самыми популярными лозунгами были «Долой Путина», «Долой Матвиенко», «Не верим» и даже «Ре-во-лю-ция!» В разных городах страны пожилые люди штурмовали административные здания, освистывали, а иногда даже избивали чиновников. Недоверие к словам и действиям власти у жертв «монетизации» стало тотальным. Миф третий: «В отрицательных последствиях реформы виновато правительство и региональные власти. Президент должен наказать их, тогда народ успокоится». Выстраивание вертикали власти на протяжении последних лет сопровождалось постоянными заявлениями о том, что президент и «Единая Россия» берут на себя всю полноту ответственности за происходящее в стране. Впервые российские пенсионеры осознали все это в полной мере, требуя ответа за ограбление именно у Путина. И все измышления о «сознательном саботаже реформы со стороны разработчиков и исполнителей», о «немедленном увольнении с волчьим билетом лиц, подставивших президента» уже не канают. Старая игра в хорошего царя и плохих бояр с публичным покаянием правительства и глав регионов, затеянная «великим комбинатором» из администрации президента, никакого эффекта не дала. Действительно, Путин не мог не знать, что реформа приведет к значительному ухудшению положения «льготников», но, видимо, руководствовался принципом «быдло все схавает». Ну и получил симметричный ответ. Что касается предварительных итогов «ситцевой революции», уже сегодня можно сказать следующее: Первое. Бунт пенсионеров показал актуальность старого эсеровского лозунга «в борьбе обретешь ты право свое». Власть впервые пошла на уступки массам, признав «некоторые отдельные ошибки монетизации» и вернув пенсионерам часть льгот. А маленькие победы, как известно, вдохновляют сильнее всего. Теперь уже никто не скажет, что выходить на улицу не имеет смысла. Произошли изменения в сознании граждан. Следует ожидать роста протестных выступлений в форме уличной борьбы, акций гражданского неповиновения по разным поводам. А их власть, видимо, будет давать немало, поэтому 2005 год будет напряженным. Второе. «Ситцевая революция» стала двигателем объединительных процессов в оппозиции. Наиболее активно в ходе акций протеста пенсионеров проявили себя коммунисты, нацболы и яблочники, во многих случаях действовавшие совместно. Таким образом, в результате этих событий окончательно сложился костяк «лево-либеральной» коалиции, находящейся в «непримиримой» оппозиции по отношению к Кремлю. Тон задает Петербург. В северной столице впервые сформировано координационное совещание оппозиционных партий и движений «Петербургское гражданское сопротивление» (КПРФ, РКРП, Яблоко, НБП и др.), которое после первых стихийных митингов взяло организацию акций протеста в свои руки. Можно говорить о появлении петербургской альтернативы петербуржцу Путину, основную идею которой лучше всего выразил председатель регионального отделения «Яблока» Максим Резник: «Петербург подарил стране такого замечательного человека, как В.В. Путин, за что лично мне, как петербуржцу, стыдно, и нам нужно в каком-то смысле искупить свою вину». В Петербурге же предприняты первые попытки сформировать общую идейную платформу, основанную не только на неприятии существующего режима. В ходе выступлений питерских пенсионеров участники «Гражданского сопротивления» совместно вырабатывали общие требования к губернатору, Законодательному собранию, федеральным властям. Никаких серьезных разногласий при этом не возникло. Что говорит о том, что разговоры о непреодолимых идейных противоречиях внутри коалиции во многом надуманы. На самом деле формирование оппозиционной коалиции произошло, прежде всего, благодаря усилиям дорогого Владимира Владимировича. Выборы с выкидыванием «Яблока» из Госдумы, диверсии против КПРФ, репрессии в отношении нацболов — все это в первую очередь способствовало их сплочению. Очевидно, что именно лево-либеральная коалиция, концентрирующая энергию недовольных граждан на улицах, на сегодня — единственная серьезная опасность для путинского режима.
 [Версия для печати]
Copyright (c) Альманах "Восток"
Главная страница
|
