Альманах
  Главная страница

 

Выпуск: N 6(18), июнь 2004г

Прощание с "пустотой"

О.Морозов

После публикации статьи "Завтра будет землетрясение" в "Правде" в 1989 году о наших наработках на меня вышел Назарбаев, пригласил в Казахстан и принял решение строить специальный полигон...Кстати, Назарбаев признался, что он поменял Алма-Ату на Астану в известной степени под моим влиянием. А именно из-за того, что прежняя столица бесперспективна в плане геологических, тектонических подвижек...
...Вот висят две антенны из немагнитных материалов. Это наше ноу-хау. У нас много ноу-хау. В том числе вот эта штука, которую мы "забыли" поставить Назарбаеву.

ПРОЩАНИЕ С "ПУСТОТОЙ".

Беседа с Олегом Викторовичем МАРТЫНОВЫМ о прогнозе землетрясений, управлении погодой и других идеях о мире, в котором мы живем

Но сначала - предисловие ученого из Тулы О.В.Мартынова к своей книжке "Православие и наука " (2003 г.).

"Решение написать этот небольшой труд пришло после осмысливания и сопоставления многих событий, свидетелем которых и зачастую участником пришлось мне стать.

Автор не претендует на полное знание Истины о мире, в котором мы все живем. Но я с отвращением и негодованием наблюдаю, как небольшая кучка людей стремится к превращению в рабов людей нашей хрупкой и легко ранимой планеты.

Я воспитан был в атеизме. Но, одновременно с этим, нам, родившимся и выросшим в Советском Союзе, вопреки сегодня распространяемой во всех средствах массовой информации лжи на нашу великую страну и наше великое прошлое, никто не запрещал читать все, что мы хотели, ездить по всему миру и читать литературу этих стран, встречаться, с кем мы хотели, посещать музеи, храмы, спектакли. Везде, в любой стране мира, в беседах с любыми людьми - представителями всех слоев общества - мы всегда чувствовали свое превосходство в широте образования, в свободе мышления и, самое главное, в уверенности в своем завтрашнем дне, в своем будущем.

Это и была истинная свобода, подаренная нам нашими предками, нашей страной, та свобода, о которой мог мечтать любой человек в мире. И именно эта свобода, дарованная нам в Советском Союзе, вывела меня на путь к Истине, на путь к Господу Богу.

И вот эту свободу пытаются сегодня отобрать у нашего народа люди, которые ущербны в своем мышлении, в своих интересах, в своих идеалах. Но самое страшное для меня стало понимание, что для этих людей нет ничего святого, что они через свою финансовую власть пытаются весь мир подогнать под свои критерии ценностей в жизни и что в странах так называемого цивилизованного общества это у них уже получилось.

Сегодня они пришли в Россию. Но в России они уже столкнулись с тем, что им, по их природе, не дано понять, - смыслом эволюции рода человеческого как одного из вариантов общевселенского, божественного разума. Поэтому будущее всех этих напыщенно-надутых, мелькающих на экранах телевизоров политиков и политологов, экономистов, социологов, психологов и т.д., как и их жалких рабов от богемы, от так называемой ими культуры, от журналистики, от всякого рода пропагандистов "свободы личности", делающих все в угоду собственным скотским желаниям, уже известно - они скоро уйдут в небытие.

Но беда в том, что они пытаются потащить за собой миллионы невинных. Поэтому я решил хоть что-то сделать, попытаться спасти хоть какую-то часть обманутых людей. К ним я обращаюсь в своей небольшой книге.

Меня не интересует мнение великих специалистов от физики, математики, экономики и проч. Когда они хотя бы одну десятую от достигнутых нами практических результатов получат на основе своей "науки", только тогда можно будет с ними разговаривать о чем-либо. Но я знаю, что этого не будет. У них остается только одно - потоки лжи. Что ж, пусть они и бултыхаются в этой собственной лжи.

Господь сподобил идти дальше..."

- К своей книжке "Диалектика познания" вы поставили подзаголовок "О Боге, социализме и В.И.Ленине". Ленин, социализм -это потому, что вы издавали книгу еще в советское время?

- Совсем нет. Переход к социализму по идеям Ленина весьма успешно реализуют Китай, Вьетнам, Тайвань, Индия, Швеция, Норвегия, Бразилия. В период НЭПа Ленин продемонстрировал методы и средства решения главных социально-экономических проблем. С него считывали свои действия многие страны, выходя из кризиса в 1933 году или после Второй мировой войны. Но те, кто обладает финансовой властью в мире, имеют свою точку зрения и соответствующим образом через средства массовой информации воспитывают широкие массы, а В.ИЛенина всячески оплевывают -они его страшно боятся, боятся его идей. И сейчас есть идеи, к принятию которых общество еще не готово.

Ленин - мой любимейший ученый (таковые приходят, может быть, раз в 1000 лет). Но как не надо винить Иисуса Христа в зверствах инквизиции, так и не надо В.И.Ленину ставить в вину глупость и подлость тех, кто называл себя его последователем. Иезуиты, инквизиторы тоже называли себя истинными последователями Иисуса Христа. Придет время - и Ленин будет причислен к лику святых. Дж. Бруно поставили на костер, а через 500 лет он оказался прав (идея множества вселенных). Не оказалось общество готовым к идеям Ленина, хотя они применялись и применяются на практике. Между тем Рузвельт, Эрхард, японцы вытаскивали свои страны из кризиса с помощью ленинских идей.

А как сегодня радио, ТВ России относится к Владимиру Ильичу? Они скорее Гитлера готовы пропагандировать (правда, скрытно), но не Ленина, не Сталина...

- Олег Викторович, во вступлении (оно опубликовано в "ЭФГ" N 19) к своей книжке "Православие и наука" (2003 г.) вы весьма негативно относитесь к "мнению великих специалистов от физики, математики, экономики и проч.". Вообще-то критиков так называемой официальной науки было много во все времена, а уж сегодня - тем более. Наша газета не боится предоставлять им место на своих страницах. Но ваша критика имеет отличие. Правота ваших представлений и истин, как вы утверждаете, доказана практическими результатами по изменению погоды, довольно точному предсказанию землетрясений, ураганов. Так каковы они, ваши истины?

- Вам мало своих бед? Вы хотите мои взять на себя?

- Такова уж работа газетчика.

- Ладно. Любая современная теоретическая наука основана на ряде постулатов. Среди них основные:

1. Изотропность нашей Вселенной, то есть однородность среды, в которую "погружены" галактики, звездные скопления и проч. и которая носит наименование "физический вакуум".

2. Замкнутость, закрытость, ограниченность, конечность этой Вселенной.

Но эти два постулата противоречат тому, что есть в природе. Раз основные представления ложны, тогда и все частности будут ложны.

Первое, что мы сделали, - это заменили понятие "физический вакуум" на понятие "Всеобъемлющая материальная среда" (ВМС).

Нет изотропности в мире. Сегодня бесконечно открываются субструктурные частицы, новые звезды, галактики и проч. Мы совсем иначе смотрим на то, что называлось физическим вакуумом.

Что же это за "вакуум", что же это за "пустота", если мы совершенно достоверно знаем способности "физического вакуума" к поляризации? ! То есть к возникновению разности гравитационных, электромагнитных потенциалов. "Пустотой" невозможно объяснить такие эффекты, как "сдвиг Лэмба", эффект Казимира, рождение виртуальных частиц, корпускулярно-волновая природа света и проч., и проч.

Замкнутость Вселенной - это бред. Мы углубляемся далее в новые миллиарды световых лет и открываем все новые явления, структуры.

Но попробуйте покуситься на эти положения!

А ведь из постулата о замкнутости и изотропности вытекает постоянство скорости света, распространения электромагнитной волны - 300.000 км в сек. Вот и одели сами себе шоры и бегут так называемые ученые по этой дорожке.

А отсюда вытекает клановость: если есть замкнутость, закрытость в мире природы, то получает право на устойчивое существование любая замкнутая система внутри общества. Вот вам и клан родился. Что противоречит эволюции. Пусть эти ученые открыто скажут, что нет никакой эволюции - есть, мол, случайность, стихийность, вот туда прыгнули, сюда прыгнули; если бы Александр Македонский не плавал в Евфрате и не простудился, то история пошла бы иначе...

Не говорят. Стыдно. Ибо есть объективные законы, действующие независимо от моей воли, твоей... Поэтому, чтобы не впадать в ошибочные теории, относящиеся к социальным вопросам, экономическим, политическим и проч., надо прежде всего выяснить эти объективные законы. И выкинуть изотропность. И смотреть на Вселенную как на бесконечную, анизотропную и отрытую систему.

В этом я схожусь с Побиском Георгиевичем Кузнецовым (см. книгу "ТЕМНЕЕ ВСЕГО ПЕРЕД РАССВЕТОМ..."). Правда, он не все вслух говорил, боялся второй раз вляпаться (Норильск, 8 лет. - Авт.). Поэтому его статья "Вселенная стремится к самопознанию" гениальна, но... он сам себе наступал на песню.

Вот исходя из такой логики, можно поговорить о законах, которые действуют в этом бесконечном мире, где есть множество вселенных, с чем все нормальные физики соглашаются. И есть законы эволюции -переход от более простых структур к более сложным через хаотические состояния на определенном структурном уровне.

Обращаю ваше внимание на выдающегося ученого, который, слава Богу, жив и здоров, -А.А.Логунова, бывшего вице-президента АН СССР, ныне зав. каф. МГУ им. М.В. Ломоносова. Он со своими учениками разработал новую теорию пространства и времени еще 30 лет назад. Но она закрыта, умалчивается от широкой публики, и о ней знают только специалисты. Потому что противоречит той парадигме, которую приняли определенные политические структуры. И под эти структуры сформирована вся политика Нобелевского комитета, страшно политизированного органа. Все мои друзья возмущены, просто взбешены присуждением Е.В.Гинзбургу - сопредседателю комиссии Академии наук РФ - премии за то, что сделал П.Л.Капица, старший Капица. А за что же тогда ему дали нобелевку? За то, что он выискивает непослушные мозги и давит их, вызывает на комиссию? .. Но та наука, которую всю жизнь исповедовал Гинзбург, и есть действительно ЛЖЕНАУКА в самом махровом виде, так как она основана на идеализированных постулатах и идеализированной, линейной математике. Там подобралась будь здоров компания. Враг всего нового, кто отходит от теории Эйнштейна...

Поэтому мы за основу своих работ, а это еще было 25 лет назад, взяли: не надо чего-то придумывать "экстра" - какие-то Д, торсионные, био- и прочие "притянутые зауши" поля... Надо просто оценить то, что наработано человечеством, особенно за последние 300 лет, использовать это, исключая надуманные постулаты, то есть надуманные допущения. А почему они появляются? С одной стороны, математика всегда опережала реальную техническую науку. Но реальные технические достижения, наши сегодняшние знания и наблюдаемые в природе процессы вывели нас на такой уровень осмысливания реального мира, где самые прекрасные и новаторские достижения математики оказалась бессильными. На эту тему есть блестящая книга М.Клайна "Утрата определенности"... Значит, надо было заняться пересмотром ряда математических положений в полном соответствии с новыми физическими представлениями. Нужно придерживаться правила "лезвие Оккама": не вводить сущностей сверх необходимого. Второе: подтверди свою идею практической реализацией.

Результатом всего комплекса наших работ явилось следующее определение природы гравитации (общепринятая современная наука утверждает, что природа гравитации неизвестна): нарушение равновесного состояния в ВМС приводит к реакции этой среды вследствие действия законов сохранения в анизотропной среде в виде комплекса компенсационных процессов. А это значит, что в этой среде возникает жестко связанное, векторно противоположно направленное движение двух частей ВМС (подобие "вихрей"). Эти движения характеризуются строго определенными частотами, длинами волн и величиной градиента (разности) потенциалов внутри структуры и разностью между этим градиентом и окружающей ВМС. Физические характеристики указанного процесса (достаточно хорошо описываемого уравнением Планка Е = h x v, где Е -энергия излучения, v - частота излучения, h - постоянная Планка), наблюдаемые в ВМС, зависят от геометрической формы, плотности ВМС, вовлеченной в эти процессы, и интенсивности динамики градиента потенциалов. Еще раз надо подчеркнуть, что реакция среды, ввиду ее неоднородности - анизотропии (о пресловутой изотропности речи и быть не может), реализуется возникновением новых отдельных частей -структур ("вихрей") в пространстве (ВМС), обладающих своими потенциалами с обратным знаком (направлением вращения) по отношению к первичной поляризации. Великое действие законов сохранения!

Математически мы выразили этот процесс следующим образом:

Div U >= Є rot Un

По сути дела, в обобщенном виде эта запись характеризует любую структуру нашего бесконечного мира. Вторичные потенциалы ( Є rot Un) уменьшают градиент потенциала (Div U), возникший при первичной поляризации, в результате чего мы получаем значение гравитационной постоянной для условий нашей планеты - G и для субструктурного уровня солнечной системы (возможно, и нашей Галактики - вопрос еще не изучен до конца) постоянную Планка, постоянную Больцмана, постоянную Фарадея и др. по мере нашего движения по структурным уровням и соответствующим процессам в наш реальный мир. Но ту часть гравитационного процесса, которая относится ко вторичной поляризации на уровне макроструктур планеты, дающей общеизвестное значение гравитационной постоянной -G, и принято называть в современной науке "тяготением". Но тем самым сторонниками так называемой замкнутой и изотропной Вселенной ставится знак равенства между "гравитацией" и "тяготением"? Вот и получается у современных сторонников, с позволения сказать, научных изысканий, 1 2, ну а далее заявления о том, что природа гравитации неизвестна. И только попробуй покуситься на эту бредятину - затопчут, сожрут....

В связи с изложенным в основу своих исследований мы заложили следующие, только достоверно известные всем нам положения из наблюдаемого мира:

1. Мир бесконечно вариантен и асимметричен по своим структурным построениям.

2. В основе нашего мироздания лежит гравитация.

3. На любом уровне структурного строения реализуются законы сохранения.

Таким образом, причиной любого вида взаимодействия, излучения, валентности и проч. являются гравитационные процессы, фиксировать которые можно только через фиксацию голограмм.

- В конце 80-х годов молодые ученые из Новосибирского академгородка составили 2000-страничное описание самых расточительных технологий, которые внедрялись в СССР с благословения и по настоянию академиков. Более того, на строительство МГД-генератора на Рязанской ГРЭС ухлопали около миллиарда рублей-долларов, а потом все это выкинули. Мне так и не удалось опубликовать в "Правде" статью об этом "новшестве", оказавшемся по сути диверсией.

- В 60-70-х годах я побывал в загранкомандировках в связи с покупкой моих патентов (я пускал в действие реальные установки). И был в шоке из-за того, что мы в СССР рождаем новые идеи в промышленности, на которых капиталисты зарабатывают сотни миллионов долларов. А в СССР производственники их не берут. Лично я заработал для Советского Союза более 65 миллионов долларов. Японцы же за счет этих идей заработали более 300 миллионов долларов.Вот и задумался я со своими друзьями над социально-экономическими вопросами. Предложили и мечтали: вот сейчас ЦК услышит, Политбюро услышит, поможет создать структуру, объединяющую ученых, проектантов, экспериментаторов, производственников, строителей, - НПО "Тулачермет" и разрешит работать в плане эксперимента по основному показателю в рамках хозрасчета, по прибыли (см. статью "Не пробиться в цех новинке", "Правда" от 6 декабря 1984 г.). Но надо было соответствующие задачи этой структуре дать. То есть освоить не то, что сегодня (в те годы) есть в науке, а нацелить на завтрашний день. Мы тогда прикоснулись к вопросам экологии и энергетики. Я пошел в Курчатовский институт - к А.П.Александрову и в НИКИЭТ - к Н.А.Доллежалю с идеей объединить работы атомщиков в области перспективной энергетики с высокотемпературными химическими процессами в металлургии. Вместе вышли на ЦК и в правительство СССР.

Вот тогда я впервые столкнулся с истинной сущностью так называемых коммунистов и той клановой структуры, стремящейся к власти в мире. Вначале на нас обрушился град критики и весьма грязных мероприятий, объявляющих нас проповедниками капиталистических идей. Битва была не на жизнь, а на смерть, люди вешались, кончали с собой, ни в одном детективе не найдете того, что творилось вокруг этих идей и их авторов. А когда на основе поддержки В.Т.Передерия - ответственного работника ЦК, курировавшего черную металлургию, нам удалось "пробить" решение о создании НПО "Тулачермет", к нам прислали в руководители тех, кто еще три месяца до этого жестко выступал против предлагаемой принципиально новой организационной структуры, действующей на новой хозяйственно-экономической основе, называя ее антисоциалистической, прокапиталистической. Они очень быстро выполнили поставленную перед ними задачу и демонтировали все, что было заложено вначале. Вот когда уже готовился приход разного рода Чубайсов, Гайдаров, Немцовых и проч.

В поиске принципиально новых основ для самой энергоемкой и самой вредной для окружающей среды отрасли, коей является черная металлургия, -реакторов на быстрых нейтронах - мы вышли на ряд эффектов, которые не могли объяснить. Обнаружили излучения, которые не фиксировались тогдашними приборными средствами. Люди начали болеть. И даже два человека ушли в мир иной. Облепили лабораторию всеми мыслимыми и немыслимыми измерительными средствами, которые бы фиксировали прежде незнаемое. А потом поняли: занимаемся ерундой. Как и вообще современная наука.

Смотрите: измерительный прибор создается на основе определенной методологии мышления и представлений, в том числе в фундаментальной физике и соответствующей приборной технике, на основе указанных постулатов. Но если они ложны, то и созданный тобой прибор будет измерять только какой-то узкий диапазон, а другого он не будет "слышать". И поэтому у нас не получалось измерений новых "диапазонов". Мы не фиксировали "следы", возникавшие в ходе принципиально новых процессов.

Тогда мы решили выкинуть к черту упомянутые постулаты и опереться на объективные законы сохранения энергии, массы, количества движения. То есть весь комплекс законов сохранения - он работает, несмотря на мнения гинзбургов. Благодаря такой "революции" у нас появилась новая приборная техника.

И как только мы такие приборы создали, на нас обрушились лавины информации, которая потребовала прикоснуться к нелинейной и в ряде моментов новой математике и проинвентаризировать наработки физиков...

- Не буду сбивать вас, Олег Викторович, наводящими скептическими вопросами. Пусть это будет своего рода ваш монолог.

- Дальше. Мы задумались над тем, как эти приборы ввести в широкое использование. Сначала шли через Минобразования РСФСР. К нам поехали комиссии, по 17 штук в год: есть эффекты - скажи как. Поэтому мы сразу своим разработкам присвоили гриф 2С, и даже один эффект был в "особой" папке. Выворачивали руки: скажи как. Я отвечал: братцы мои, я все скажу, но вы обратитесь в соответствующие службы, отвечающие за секретность. И если комитет

Госбезопасности вам даст разрешение, чтобы я раскрывал ноу-хау или как там, - ради Бога. Но оказалось, что это отсебятина Минвуза, Минобразования РСФСР. То есть просто жажда украсть новые идеи.

После этого нас подобрало Министерство оборонной промышленности. Оно начало нас финансировать. Потом о нас узнала так называемая девятка, закрытое министерство "Промышленные средства связи", Работавшее только на оборону, алее - Генштаб СССР. Каждый этап заканчивался демонстрацией реального эффекта, прибора, технического решения.

К 1987-88 гг. мы вышли на целый ряд возможностей. В том числе по управлению погодой и прогнозу землетрясений.

Вы помните трагедию в Армении, в Спитаке, в 1988 г.? Накануне у нас на приборах произошел срыв. Сигналы были настолько мощные, что приборы зашкаливало. Эти данные я передал руководству НПО "Волна": мол, на долготе, где примерно и Москва с Тулой, на Кавказе надо ожидать сильное землетрясение. Но чтобы высчитать, где это случится - в Грузии, Армении или в Турции, нам нужна дополнительная информация. Эту записку положили на стол, как мне сказали в руководстве НПО "Волна", Н.И.Рыжкову, председателю Совмина СССР. И буквально через день шарахнуло.

После этого нашу организацию очень хорошо профинансировали, и мы пошли дальше.

Учтя все, мы вместе с некоторыми умными людьми из Комитета госбезопасности пришли к выводу, что надо выбрать такую демонстрацию, чтобы любой проинформированный человек, без всяких комиссий, выглянул, скажем, в окошко - и увидел наши возможности. Допустим, Гидрометцентр сообщает, что в ближайшие две недели будут дожди. Нам дается задание: поломать все это. Люди сидят в своих кабинетах, наблюдают.

Вот в этой книжечке ("Диалектика познания", Тула, 1991 г.) рассказано: по прогнозу Гидромета от 3-4 мая на 9 мая 1987 г. будет холод и дождь. Те, кто нас курировал, сказали: докажите, что дождя не будет. Прогноз положили Рыжкову на стол. И 9 мая было солнце, нуль дождей, 19°-20°...

Однако никаких шагов госвласти и научные власти для создания общегосударственной и международной системы управления погодой и прогноза землетрясений снова не предприняли.

По мере того как мы двигались по этому пути, у нас возрастало количество врагов. Из самых высоких инстанций Академии наук. Мы чувствовали как бы в воздухе вопрос: "Вы что-то умеете и не говорите? Тогда мы ваши работы будем характеризовать в запросах руководства страны как ЛЖЕнауку".

Минобороны под комплекс работ выделило приличную сумму, но до нас дошло меньше одной десятой.Мы посоветовались с рядом умных и честных людей, которые уже знали, куда идет СССР, знали, что Советского Союза не будет, и решили уйти в частные структуры. "Исчезнуть". Так как, по прогнозам", было ясно, что к власти придут - нет, не конкретные фамилии - просто люди, нацеленные на развал СССР-России. На уничтожение нашей культуры. Мы "почистили" коллектив, а нас было около 90 человек, нравственно-моральные ценности поставили на первое место и продолжали работать, идти дальше.

В 1993 году по нашей инициативе (и на основе ряда оригинальных и не очень методов) было принято постановление правительства N 732 от 02.08.93 г. которым была утверждена к исполнению Программы (я не афишировал свои политические взгляды) по проведению в Тульской области большого экологического эксперимента как типового метода хозяйствования для всей России, а для обеспечения Программы тем же постановлением правительства был создан Экологический фонд. Несмотря на тяжелое финансовое положение в стране, под это дело тогда начали выделять очень приличные суммы. Программа реализовывалась до 1996 года. Я нашел инвесторов в Западной Европе. Приезжала комиссия из структуры Международного торгового центра при ООН и провела ревизию тульских предприятий. Из 50 предприятий выбрали 5, чтобы заменить "грязные" технологии. Вместе с ними мы нашли уникальные технологии. Нашлись инвесторы и у нас и за рубежом. Пошли приличные деньги.

Но тогдашний губернатор Н.В.Севрюгин со своей командой решили: реконструкция будет длиться минимум 3-5 лет, а деньги - вот они... Потом пришел в губернаторы В.А.Стародубцев с точно таким же мировоззрением. Кстати, стал губернатором по моей инициативе.

- По вашей? И как же это было?

- Объявили губернаторские выборы, а от левых партий кандидата нет. А я возглавлял (под давлением своей молодежи, старый дурак, полез в политику) Тульское отделение регионального народно-патриотического союза. Переговорил с Н.И.Рыжковым и Г.А.Зюгановым. Говорят: нет у нас проходящей фигуры. А Стародубцев? Да он, мол, проиграет. Собрали у Зюганова совещание. Полтора часа их убеждал: если нам, ученым социалистической ориентации, отдадут эфир, плюс встречи с общественностью, плюс написание листовок, плюс программу действий после победы, которую будем все вместе со Стародубцевым озвучивать, то Стародубцев выиграет в первом туре. Но поставил условие: после победы пусть отдаст нам, ученым социалистической ориентации, образование, науку, экологию. Дали слово...

К этому моменту я ушел из Экологического фонда, где был научным руководителем правительственной программы и исполнительным директором. Я придерживался принципа - не строить на старом производстве очистные сооружения, а с помощью ООН, ВТО и наших новых знаний заменять технологию. Например, Тула до сих пор гибнет от гальваники оборонных заводов. Мы нашли технологию: гальванику вышвырнуть, заменив ее вакуумным напылением. Деньги нашли. Тула гибнет от мусорных свалок. Мы нашли уникальное для всего мира решение и т.д. Но когда деньги пришли, администрация области (это еще при Севрюгине) их стала растаскивать. Я с ней разругался. Ко мне даже прислали ОМОН: мол, если через его руки шли миллиарды, да еще валюта, то хоть что-то да прилипнет. Искали, но пришли к выводу -нарушений со стороны исполнительной дирекции нет. А вот нарушений со стороны административной власти нашли весьма много.

Я ушел из фонда, тогда-то меня и избрали в НПСР. Итак, зюгановская команда согласилась. Стародубцев победил в первом туре. Но вскоре про меня его командой в газете администрации области была опубликована грязнейшая статья. И теперь уже так называемый коммунист Стародубцев прислал ОМОН и возбудил уголовное дело... Правда, результат, к его огорчению, оказался тот же самый. В общем, именно им с согласия Зюганова была угроблена колоссальнейшая возможность продемонстрировать всей России, как даже в нынешних условиях можно поднять регион, вернуть украденную у народа собственность и через эти наработки вывести из кризиса всю Россию. Хотелось бы спросить: кто вы, Зюганов и Стародубцев?

- Бог с ней, с политикой. Вернемся к подтверждениям, что ваши идеи и практические наработки - это не "безумный, безумный мир".

- В 1996 году президент Белоруссии Лукашенко пригласил Василия Севастьяновича Леонова, бывшего первого секретаря Могилевского обкома партии, возглавить Минсельхоз. А мы еще в советское время проводили свои уникальные опыты в этой области. А в 96-м году Белоруссию в июне-июле заливали дожди. Весь урожай должен был погибнуть. И тогда Леонов пошел к А.Г. Лукашенко и сказал: "Есть профессор, который может нас спасти". И мы после встречи с А.Г.Лукашенко два года спасали Белоруссию. Дело буквально было так: попросили срочно антициклон, мы им его "делали"; а когда они посеяли озимые, им нужны были дожди - и дожди пролились. Под уборку картошки и свеклы нужен был опять антициклон - и он появился. Вот так все и шло тогда.

Не знаю до сих пор, куда ушли деньги, которые Лукашенко выделил под наши работы, но до нас они не дошли. И вдруг Леонова арестовывают. С Лукашенко меня не соединяют. А в 99-м Леонов, сидя в тюрьме, не согласовав со мной, публикует статью в оппозиционной печати. Громит Лукашенко и дает абзац: мол, ты меня обвиняешь, что я вроде украл какие-то 12 тысяч рублей, а сам не расплатился за два года спасения урожая с группой Мартынова из Тулы.

После этого в Туле побывали корреспонденты со всего мира. мы с коллегами посоветовались: раз так, то хватит сидеть в подполье. Первое наше открытое публичное оповещение было о землетрясении в Турции в августе 1999 года. Послали загодя предупреждение в турецкое посольство с уведомлением о вручении. Потом мы узнали от турецких корреспондентов, что, получив письмо, турки позвонили в Институт физики Земли. А с его специалистами мы еще с советских времен не в ладах. После публикации статьи "Завтра будет землетрясение" в "Правде" в 1989 году о наших наработках на меня вышел Назарбаев, пригласил в Казахстан и принял решение строить специальный полигон. До 1992 года надо было сдать в эксплуатацию созданные нами приборы, "завязанные" в единую информсистему: вокруг Алма-Аты, на Иссык-Куле, под Карагандой, Кустанаем... Плюс пункт в Гагаринской академии в Монино и пункт в Белоруссии. Таким образом, сидя в Туле, я на мониторе видел предвестники землетрясений на территории от Киргизии до западной границы СССР. Мы провели ряд уникальных экспериментов, о которых пока я не имею право говорить. Но в 92-м году, когда все стали царями, мой друг Нурсултан Абишевич поддался убеждениям своих ученых: мол, железки стоят у нас, система считывания информации у нас - мы обойдемся без Мартынова. Второй момент. Как только мы развернули там полигон, я пригласил сотрудников Института физики Земли: ставьте рядом с нашими приборами свои приборы. Это была моя ошибка - у них ничего не оказалось. И они не нашли ничего лучшего, как начать публиковать (еще с 90-го года), что мы жулики, ничего не понимаем в сейсмологии, лезем не в свою епархию. Мы не стали оправдываться и рассказывать суть своих открытий.

Так вот когда в 99-м турецкое посольство получило наше предупреждение, то позвонило в этот институт. Там ответили: так это же лжеученые. Погибли 100 тысяч человек.

Но предвестники на Турции не кончились - они захватили Грецию. Афины. Послали письмо в Грецию. Реакция схожая. Погибло около тысячи человек.

Словом, после 99-го года мы уже не прячемся по двум темам - прогноз землетрясений и управление погодой. В частности, в 2000-м году мы предупредили правительство Италии и указали координаты землетрясения. Но чтобы определить время, нам нужно сотрудничать с местными геологами и метеорологами. Зона наблюдения нашего прибора - примерно 7-52 градусов восточной долготы и 38-60 градусов северной широты. Если по странам - это север Италии с выходом на Германию и до Каспия. А по широте это примерно от центральной части Турции и до Скандинавского полуострова.

Мы усовершенствовали технические средства по сравнению с теми, что остались у Назарбаева. К тому же не передали "соседям" математическую модель расчета координат. У них была математическая модель только для считывания и архивизации в компьютере данных с показаний приборов. А как на основе этих данных рассчитать координаты - это и есть наша ноу-хау, которую мы никому не передаем. И плюс мы одну маленькую деталь "забыли" поставить в их приборы, видя, куда катится СССР... Вот у них ничего и не получилось с нашей системой. Но я представляю, сколько дерьма от злобы и от собственной глупости было потом вылито на мою голову.

В 98-м Назарбаев звонил мне: мол, думал, что ты уже где-нибудь в Америке со своими идеями и приборами. Жаловался: у "моих" ученых ничего не получается; не захочешь ли вернуться поработать с ними? Увы, раз со мной поступили некрасиво, то такого желания нет. К тому же у нас разные государства, надо выходить на уровень правительства РФ, да и стоит такая работа уже миллионы долларов. А ведь даже тот, казахстанский, полигон позволял кое-какими физическими процессами управлять.

Возвращусь к 2000 году, когда мы послали предупреждение итальянцам. Мэр города Асти запросил своих сейсмологов. Те говорят: ерунда, никогда в твоем городе не было и не будет землетрясений. Это было в начале августа. А 21 августа оно произошло - и точно, как мы сказали, - с магнитудой выше 5, 5 балла. Мэр пригласил нас в Италию, "протащил" через всех ученых в Турине, Генуе, Александрии, в том числе организовал встречу с одним монахом (это по-нашему, а у них - капелланом), ученым с мировым именем, провели целый ряд международных пресс-конференций, устроили передачи на ТВ РАИ-1. Потом меня пригласили банкиры Пьемонта. Сказали: мы финансируем. Но чтобы наблюдать север Италии, надо ставить приборы во Франции и Германии. С другой стороны, для наблюдения за Францией и севером Альп надо, чтобы в Италии стоял прибор, поэтому необходимы межправительственные соглашения. То есть часть ученого мира и финансовые структуры Италии нас приняли. Но вмешались корпоративные интересы классических сейсмологов. Они же, в целом, отхватывают миллиардные куски и ни за что не отвечают под лозунгом "Никто в мире делать прогнозы не умеет! ". И просят у своих правительств еще и еще - на продолжение своих якобы исследований. А мы своими методами лишаем эту корпорацию огромных, миллиардных денег. Это своего рода международная мафия.

Поэтому все оказалось напрасным. Но в 2001 году мы продемонстрировали уникальный эксперимент с итальянскими учеными, с теми, с кем я вошел в личный контакт, хотя они просят, чтобы я не публиковал их фамилии. 24 мая 2001 года мы послали предупреждение С.Берлускони, Ж.Шираку, Д.Бушу и В.Путину о том, что накануне совещания глав государств в Генуе 20 июля по Франции и Италии прокатится ураган, а затем произойдет землетрясение. То есть впервые вышли в прогнозе на точное время. С помощью итальянских ученых ! ! !

6-8 июля по Франции, Италии, Германии прокатывается страшный ураган. Ж.Ширак объявляет о национальной катастрофе. А 16-19 июля в точно указанных нами координатах -землетрясения. Я получил ворох поздравлений. Но все они заканчиваются словами: дорогой профессор, пусть моя фамилия останется между нами. Вот они, поздравления. Вот так обстоят дела со свободой в ученом мире на Западе и в России.

В 2002 г. мы безошибочно нашему правительству и правительствам целого ряда стран Европы предсказали то страшное наводнение, которое обрушилось на центральную часть Западной Европы. И так далее и многое другое (см. мою книгу "Православие и наука").

- Непонятна все-таки пассивность так называемых деловых кругов: ведь на ваших идеях можно прилично подзаработать. Посрамляют Маркса, который утверждал, что если ожидается прибыль в 300 процентов, то бизнес готов на любое преступление. Или, как в вашем случае, новшество.

- Выходят на нас многие структуры. Но все хотят купить за копейку то, что стоит миллиарды. Ноу-хау мы никому не отдаем, так как это и оружие. Мы всем говорим гак: пожалуйста, проверяйте нас, работайте с нами по спасению ваших сограждан, по значительному уменьшению ущерба, в том числе вам, но дальше обращайтесь в правительство, заключайте межправительственные соглашения.

Читаете по-английски?

- Нет, я "немец".

- Перевожу: "Дорогой Олег, я получил информацию о землетрясении в Ницце-Монферрата, о котором вы предупреждали: конгратуэйшэн, прекрасная "работа. Надеюсь на продолжение сотрудничества". Это письмо от человека, который пытался хоть что-либо сделать и помогал нам в наших экспериментах. А вот из администрации города Асти сообщают, что предсказанное нами землетрясение произошло. Клаудио Трова: все подтвердилось, это блестящий успех русской науки.

Но, добавлю, мы сейчас не ищем признания. Потому что добиваться признания - это значит идти в те структуры, которые мы уже проходили. Которые сперва обругали, сказали, что мы - лженаука, а потом поставили условие: рассказывай суть метода - и мы тебя признаем.

Мы начинали с Гидромета, с Израэля в 87-м году. Его заместитель Владимир Матвеевич Захаров, сын маршала Захарова, после того как мы провели под контролем Гидромета эксперимент, собрал закрытую секцию НТС (научно-технического совета), на которую пригласил ведущих специалистов институтов Советского Союза. Там я был принят нормально, мужики-то умные. Приняли решение, что мы проведем демонстрационный эксперимент в районе Москвы с контролем ЦАО - Центральной аэрологической обсерватории, это в Долгопрудном. И когда мы провели опыты, где все условия выполнили (условия таковы: они передавали нам прогноз на 3-4 дня, а мы делали наоборот), то пригласили меня и опять: скажи как (то есть скажи, как ты это "наоборот" делаешь) - и получишь все; но если ты не скажешь, тебя "уничтожим".

Ну, у меня характер другой -я послал их подальше.

На аналогичную проблему по погоде американцы тратят 3-4 миллиарда долларов в год. В прошлом году у них горела Калифорния, страшный ураган прошелся по трем штатам в этом году - ничего у них не получается с управлением погодой. И не получится, потому что они идут ошибочным путем.

Но и наша структура в очень сложной ситуации. МЧС о нас знает. Но ставит условие, чтобы мы рассказали главную суть нашего метода. В 95-м году я выступал на научно-техническом совете у них после землетрясения на Сахалине (2000 погибших). А я их своевременно предупредил, что по точно указанной долготе в Забайкалье или же на Сахалине будет катастрофа, и попросил помочь нам высчитать более точно ее координаты, сообщив имеющиеся в их распоряжении определенные метеорологические данные. Они тогда промолчали. Так вот на НТС я показывал графики показаний наших приборов и рассказывал основы концепции. Вся эта "группа ученых" сидела, опустив головы, потому что я показывал им натуру, а не какую-то теорию. Приняли под давлением аудитории, а там было человек 100, решение рекомендовать наш метод к внедрению. Но через месяц получил совсем другое решение: чтобы я пошел в комиссию к Николаеву, главному сейсмологу, который неоднократно публиковал общесоюзных газетах вместе с Лаверовым, вице-президентом АН РФ, Страховым, бывшим директором института Физика Земли, и проч. о нас всякую грязь. Вице-президент РАН Лаверов до сих пор на запросы правительства нагло врет, что он неоднократно создавал комиссии по проверке наших методов и ничего не подтвердилось. Я не знаю ни одной лаверовской комиссии с моим участием. Может, они и создавали междусобойчики, но чем они там занимались, мне даже противно интересоваться. И как же работникам аппарата президента надо не уважать себя и президента, чтобы удовлетворяться этими отписками Президиума РАН. Вот у этих представителей этой "науки" я доложен был проходить экспертизу, кланяться, все рассказывать и слышать в ответ: это ерунда, безграмотно, такого быть не может, а потом в обнаученном виде читать свои идеи, но за какими-то подписями в их журналах типа "В мире науки". И затем кто-то начнет работать в "Силиконовой Долине" по усовершенствованию этого супероружия.

Конечно, официальные сейсмологи тоже говорят: на северо-восточной части Северного Кавказа будет землетрясение. Но кому нужен такой прогноз? Это тысячи километров. Мы же определяем: 100 на 100 км. И идем дальше. Сейчас открыта тема по Минобразованию. Привлечены крупные математики. Сужаем квадрат прогноза 50 на 50 километров и с указанием времени. Приглашаем к сотрудничеству всех честных ученых, болеющих за будущее нашего народа.

А вообще-то мы уже перестали обращаться в правительство. Нам нужно идти дальше, для этого нужны средства, вот и ищем частные заказы. Тем более что у нас есть решения -наработки энергетические, транспортные, экологические. В период действия Фонда, в 1993-1995 гг., мы развернули работы по охране природной среды в районе музея-усадьбы Л.Н.Толстого "Ясная Поляна". Сегодня соответствующие структуры измеряют вредные выбросы окружающих предприятий чуть ли не по 100 параметрам: СО, формальдегиды и т.д. А наши приборы могут измерять реакции биологических организмов и биосистем на выброс и определять координаты, кто именно его производит. Мы расставили вокруг Ясной Поляны комплекс приборов, начали работать, получать весьма интересные результаты, но этот комплекс надо поддерживать, финансировать. Коммунисту Стародубцеву не до того, он произвел демонтаж всего Экологического фонда, как в свое время сделали с НПО "Тулачермет".

Или вот у нас есть установка, которую мои ребята назвали Анти-Чубайс. Берешь у Чубайса 1 киловатт, а в своем доме можешь производить и пользоваться (если считать по классике) 4 киловаттами, хотя никакого нарушения законов сохранения или, скажем, воровства мы не делаем.

- Простор для бизнеса. (Далее О.В.Мартынов объясняет изображения на мониторах и вообще в его лаборатории.)

- Спокойная ситуация. Если мы уходим от этого нейтрального положения, то... (объяснения невозможно пересказать, но смысл: жди беды).

- А сегодня, 24 апреля 2004 года, что может тревожить? Замечены ли предвестники грядущих неприятностей и бед на планете?

- Да, и очень сильные. Пойдемте вниз, в нашу лабораторию, посмотрим последние сведения. Получаемая нами информация измеряется в реальном масштабе времени непрерывно в течение уже более 12 лет. Сопоставляем данные, сообщаемые метеосистемами США, других стран с показаниями наших приборов. Далее по конфигурации сигнала, по характеру его затухания, по его длительности и направленности мы рассчитываем координаты будущей беды. (Спускаемся в другое помещение.) Вот висят две антенны из немагнитных материалов. Это наше ноу-хау. У нас много ноу-хау. В том числе вот эта штука, которую мы "забыли" поставить Назарбаеву.

На каждой ниточке закреплено зеркальце, на которое от светодиода подается луч - малейший поворот антенны (закручивание нити) через светодиоды фиксируется в компьютерах, преобразуется в аналоговую систему - и мы видим уровень гравитационного равновесия в наблюдаемом регионе на данный момент. Приборная система, которая перед нами, конечно, немножко устарела, ей 12 лет, но она по-прежнему надежно отслеживает нарушения в равновесии, компенсация которого реализуется погодой, землетрясениями и прочими процессами на нашем "шарике".

В этом помещении кто только не побывал - из самых разных стран. Когда ситуация в обозреваемом регионе нормальная, изображение на мониторе компьютера имеет вот такой вид. И совсем другой, когда приближается беда: сильные циклоны с ураганами, сильные землетрясения. В данный момент прибор наблюдает север Италии. Там, в городе Александрии, есть институт, практически работающий на оборонку, и ученые этого института высказывали и продолжают высказывать мнение о необходимости работать с нами. Нам надо знать данные о геологии местности, метеорологии, а дальше работают наши приборы.

Судя вот по этой "картинке", вчера завершился длинноволновый предвестник землетрясений, и в ближайшие дни мы посчитаем, где шарахнет.

- Предвестник сильного землетрясения?

- Да. Но, возможно, снова пойдут циклоны и снимут напряжение. Землетрясение как бы отодвигается по времени, но что оно будет в этом регионе - несомненно. Где именно, мы уже знаем.

- И какому региону грозит беда?

- На такие вопросы мы отвечаем, когда они задаются на уровне правительств, а не корреспондентов.

- Ну по крайней мере на территории СССР?

- Ладно, нам "не нравится" прежде всего точка в районе стыка Армении, Грузии, Азербайджана, вблизи Тбилиси. Но там прошли мощные циклоны, они могли отодвинуть напряженку. Но если циклоны уйдут и снова появится предвестник, то тогда "это" случится там. А если будет продолжаться циклоническая ситуация, то надо наблюдать за аналогичным геологическим разломом в другой точке полушария. Кстати, Назарбаев признался, что он поменял Алма-Ату на Астану в известной степени под моим влиянием. А именно из-за того, что прежняя столица бесперспективна в плане геологических, тектонических подвижек...

А вот посмотрите: установка принципиально нового типа. К ней добавить два комплекта аккумуляторов (один в работе, другой для подстраховки) - и летите спокойно до 6000 км, никакого топлива самолету не нужно. Это совсем другой транспорт, экологически чистый.

Далее - наш "Анти-Чубайс". Если считать по классике, то это бред. Но ведь работает! Берете у энергетиков один киловатт, а с помощью нашего преобразователя получаете столько энергии, что ее хватит для питания всей вашей техники в квартире и для освещения. И никакого КПД больше 100% здесь нет. Надо только ЛЖЕнауку гинзбургов выкинуть на свалку.

А эта установка - "космический вакуум там, где "темная энергия", скрытая масса, тоже структурированная, как мы установили. Человек по сути туда еще не добрался и не доберется со своими приборами, созданными на основе ложной методологии "физического вакуума" - термина, введенного Эйнштейном...

- Знакомясь с вашей работой "Православие и наука" (2003 г.), я не мог отделаться от ощущения, что вы не очень давно зaинmepecoвались религией.

- Ну почему? ! Еще в 91-м у меня вышла в свет книжечка "Диалектика познания". Ее подзаголовок - "О Боге, социализме и В.И. Ленине". Хотелось разобраться в этом не только на основе очень умных, красивых философских рассуждений Флоренского, Бердяева и др., а с точки зрения нормальной науки.

- Вы пришли к тому, что существование Бога точные науки могут доказать?

- И доказывать не надо, это совершенно очевидно. Бог есть. В "Православии и науке", по-моему, я сумел показать мостик между тем, куда нас загнала так называемая наука человечества, и истинной наукой. Развитие шло так: изучая, как мы теперь говорим, граничные условия (то ли процесса горения, то ли процесса при падении с какой-то высоты воды, то ли процесса нагрева теплых масс воздуха в горах), человек начал выделять из природы то или иное явление, чтобы выжить. В течение столетий он руководствовался мыслью: у природы можно взять, выделить какой-то процесс, создать искусственные условия и использовать в своих интересах. Это сформировало мировоззрение, что в природе могут существовать замкнутые, закрытые системы. Сюда подтянули математический аппарат. А Бог остался в стороне. Если ты имеешь дело с замкнутой системой, Бог тебе не нужен.

Появились паровая машина, самолет... Бог здесь не нужен.

Такое мировоззрение складывалось объективно. Наша же группа попробовала иначе посмотреть на все эти процессы - взаимосвязанно. Так, как написано в святом писании: "Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе, и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе". (От Матфея святое благовествование). Вдумайтесь в эту фразу. Ведь это одно из основных положений диалектики.

Грубо говоря, когда ты создал автомобиль с двигателем внутреннего сгорания, ты создал замкнутую систему на уровне молекул, которые сгорают в двигателе. А что происходит на субструктурном уровне? Когда автомобиль едет, он излучает еще другие волны за пределами молекулярного замера? Излучает. Это не только звук, но и ультразвук. Выбрасываются и так называемые бензопирены, которые хуже радиации. И от них сегодня защиты нет.

Дальше идем: мы с вами возникли ведь в процессе эволюции. Мы мыслим образами, голограммами, переводя их в слова, далекие от того образа, который мы восприняли от природы. А голограмма является по сути дела подобием, имитацией того, что есть в окружающем мире. То есть все процессы вкладываются вот в эти голограммы. И это бесконечно. Потому подтверждается то, что написано в святых книгах, особенно в Новом Завете - Евангелие). А именно: все наши действия, все наши мысли с подтвержденными эмоциями - они не исчезают. Через "матрешки", вложенные одна в другую, через голограммы уходят в пространство, в то, что называется темной массой, скрытой энергией. Я говорю языком физики. Бог здесь не присутствует пока, казалось бы. Так вот, и действия, и мысли наши потом отразятся, либо в нашей жизни, либо в жизни наших потомков. Отразятся, ибо человек -уникальное создание, память о нем в бесконечном пространстве есть и будет существовать. В каком виде? Только в виде эволюционирующих голограмм.

Теперь раскроем Евангелия -там все об этом написано. Все буквально, что бы я ни взял. Правда, надо учитывать, что переписывали заветы Иисуса неграмотные люди. Они добавляли отсебятину. Ее надо уметь отделять. И тогда мы увидим потрясающие вещи.

Вот я до этого объяснял методику, ошибочную, подхода к физическим явлениям. Казалось бы, "просто" заменили слова (подумаешь, изотропность Вселенной, ее конечность! ), а ведь на самом деле ушли от истинного в окружающем мире. Вот и пришли к идейкам об "элите", "золотом миллиарде", когда все остальное человечество, получается, не имеет права на жизнь. Таков результат отступления от написанного в святых книгах.

Сейчас на любом ТВ-канале говорится только то, что выгодно нынешним властям России. В то же время идет болтовня о свободе слова. Не дадут, например, мне заявить там же: да что ж ты врешь, будто все мы жили в ГУЛАГе, что все были голодные, раздетые и нас расстрелял Сталин в количестве 30 миллионов человек! Чушь, а возразить - такой возможности у меня нет.

С точки зрения нормальной физики, если исходить из принципов открытости, взаимосвязанности процессов в мире, бесконечности этого мира, из законов эволюции, которые основаны на законах сохранения, легко увидеть, где кто врет: от Познера до древнего летописца.

Еще один момент. Раз человек мыслит голограммами, то и проблему: бытовую, социальную, философскую - надо представлять в виде голографического образа, как и пути решения проблемы. Для "научения" этому была создана икона. Она удержалась в необходимом виде только в Православии. Потому-то я и считаю, что именно в Православии есть истинно научные знания.

Через каналы, которые мы открыли, можно решить практически любую проблему. Но для этого вы должны сохраняться на эволюционном пути в плане нравственно-моральных ценностей. Это как грязное ружье: если вы из него выстрелите, оно разорвется и поразит вас же. "Ценности", которые льются мутными потоками с экранов телевизора, направлены на то, чтобы люди не смогли использовать этот великий дар Господа нашего. В то же время я смотрю на деятелей от так называемой политики, мелькающих на экранах почти каждый день, и вспоминаю козлов-провокаторов, ведущих стадо на убой...

- Надо полагать, у вас должно быть много учеников. А тульский край - процветать за счет реализации новых идей, установок. Однако, если судить по внешнему виду областного центра, это не совсем так.

- Ученики есть. Но стоящие у власти в нашей области так называемые коммунисты не понимают и не приемлют даже основ ленинского учения. Поэтому пока налицо время разбрасывания камней. Я уже говорил: через Экологический фонд в область привлек миллиарды рублей и миллионы валюты для демонстрации эволюционно необходимого и единственного на данном этапе пути выхода России из кризиса. Сегодня на сборах сторонников Зюганова и Стародубцева льется поток ничего не дающей критики правительства, но не предлагаются конкретные, с учетом реальной обстановки, и понятные миллионам простых людей действия, основанные на истинно научном знании законов эволюции общества и человека. Один губернатор разворовывал фонд для тех предприятий, где его друзья-приятели. Новый губернатор тащил деньги для своего "колхоза" и все сделал, чтобы фонд прекратил свое существование. В отчетах, выполненных в период действия фонда под носом ельцинских деморателей на отпускаемые ими деньги, был приготовлен весь комплекс законодательных, научных, организационных, финансовых и других мероприятий для возврата в руки народа украденной у него собственности. Не вижу я пока людей, и особенно в руководстве КПРФ, которые могли бы эффективно защищать интересы русского народа.

- А существуют ли сейчас они вообще, эти действительно восходящие силы в обществе?

- Конечно. Общество, как и любая структура, развивается по закону единства и борьбы противоположностей. В данном случае - производственных отношений и производительных сил. К первым относится государственная и социально-экономическая системы управления, а ко вторым - прежде всего человек. Если за годы Советской власти создан был величайший в мире уровень производительных сил в наших регионах, как производственных, так и интеллектуальных, высочайший в мире уровень культуры, носителей эволюционно необходимых нравственно-моральных ценностей, так обопритесь на них, а не занимайтесь дележкой мест в Государственной думе, в своих кланах, дележкой собственности. Якобы частной. Ведь те же "коммунисты" даже не понимают, а многие не знают научную формулировку частной собственности, которая прежде всего должна быть записана в нашей Конституции.

Частная собственность четко сформулирована у Маркса: это право человека на труд и созданный этим трудом продукт. Если ты создал продукт, а его забрал Абрамович, то ты раб. А если кто-то взял продукт, им не созданный, то он должен сидеть в тюрьме. Вот и все. И не надо выдумывать: наследство, бабушка умерла, вот такое было в 1992-1995 гг. законодательство... Это проституция. Законодательно должно быть записано, что частный собственник должен жить там, где его собственное "грязное" производство, и если грязное производство наносит вред окружающей среде, контрольный пакет должен быть в руках администрации региона. А то мало того, что грабят народ, так его еще и убивают вредными выбросами.

Но я оптимист. Процесс идет туда, куда надо. Подрастает молодежь - умная, свободная от догм и постулатов. Кстати, когда Стародубцев закончил свою выборную кампанию, мы поехали отмечать это событие в ресторан. Многие произносили тосты в честь победы нового губернатора. А я пожелал, чтобы Василий Александрович приложил максимум сил, чтобы быстрее шел тот процесс, который будет и сам по себе идти. Единое культурное, языковое пространство, созданное за годы Советской власти, неизбежно приведет к восстановлению единого экономического пространства через расцвет регионов. И как следствие этого - возникнет новая структура (не Советский Союз), которая вернется к социалистическим вехам. И этот процесс идет, подписали же документ о едином экономическом пространстве Украина, Белоруссия, Казахстан и Россия. И в этом поле вырастает новая молодежь, я вижу ее.

Кто может этот процесс разрушить? Саакашвили? Не будут стрелять мои друзья или дети моих друзей в Донбассе, в Грузии в меня и моих детей. Не будут.

- Спор из-за Тузлы показал, как легко перейти эту черту.

- Это политики играют. Заплатили деньги, вывели на улицу какую-то часть молодежи. Те погуляли, пива попили и разошлись. Процесс будет идти все равно в сторону объединения, в сторону социализма.

Вы смотрите, сколько интеллигенции сбежало из Грузии и живет в Москве. Почему? Они прекрасно понимают, что там еще будут стрелять. Будут стрелять в угоду США.

- Вот вы говорите: русский народ, великий народ... Но если на нем паразитируют все, кому не лень, - что это за великость странная такая? Другой народ, даже при меньшем ухудшении своего социального положения, давно бы скинул и власть, при которой произошло обнищание, и всех паразитирующих на нем, в том числе торговцев, приехавших из других бывших республик СССР.

- Самое великое качество русского народа описал Блок: "Для вас века, для нас единый час...". Терпеливость! Ведь ельциноиды-гайдаровцы в период 1993-1995 гг. вместе со своими заокеанскими хозяевами только и ждали массовых волнений в России, чтобы начать югославский вариант. Не дождались. Люди, не получая зарплату годами, ходили на работу и сохранили наши стартовые в будущем, уже недалеком, основные производственные фонды.

Впрочем, я ни с кем не спорю. Не нужно мне славы, чьего-то признания. Знаете, как доктор Спок говорил: если до пяти лет не воспитали человека, после пяти лет не тратьте на него свои нервы.

Идут объективные процессы в мире. Эти процессы сметут и "фундаментальный" ислам, и американизм, и западные антиморальные ценности. Сметут. Это мое убеждение как ученого. А центром всего этого процесса будет русский народ. Не из-за того, что он великий. Просто ему как величайшее достояние, сформированное за тысячелетия, через страдание был дан великий опыт коллективного мышления, опыт нравственно-моральной необходимости труда в сочетании с умением через абстрактное (образное) мышление находить решения, что все вместе и создало основы неповторимой в мире эволюционно необходимой культуры. Только надо швыдких не подпускать к нашей культуре. И это великое достояние нашего народа было дано и сохранено именно Православием. Католицизм - это попытка увести людей в сторону от Истины. Ислам, иудаизм, буддизм запрещают иконы и вообще изображение человека, хотя в этих религиях много очень необходимого для эволюции общества и индивидуальной личности.

О, время, которое я отвел для беседы, истекло. Надо заканчивать.

- Согласен, уже перебрали. Попутно: на карте, которую вы мне показывали, изображена горизонтальная линия земной активности, что ли...

- ...Однако рассказы о некой мировой катастрофе, о глобальном потеплении и прочее к такому-то году - чушь. Есть циклы Чижевского, и в частности применительно к экономике, Кондратьева. Мы сегодня подходим к началу одного из таких циклов. Когда-то катались на коньках по Средиземному морю, а древние русские на санях ездили в Константинополь по Черному морю. Наша планета движется в одном из рукавов нашей галактики, и в этой "траектории" периодически повторяются циклы похолодания - потепления из-за процессов взаимодействия все с той же ВМС. Будет и так называемый потоп, будет переориентация магнитного полюса. Это все нормальный геофизический процесс.

- И что будет завтра?

- Завтра, в воскресенье, никого у меня в гостях не будет и я спокойно поработаю. Над учебником...

- Ну а в ближайшие годы?

- Это не мой прогноз, а прогноз Европейского центра и Международного конгресса в Рио-де-Жанейро. Если мы не уйдем от частной собственности в понимании либерморов, по терминологии "ЭФГ", то к 2040-2050 годам планета ввалится в экологическую катастрофу. А есть ученые, которые придвигают эту цифру к 2030-2035 годам.

А те, кто занимается геодинамикой, добавляют: идет потепление, уменьшаются льды в Гренландии, нагрузка на литосферу. Происходит подъем литосферы. Гольфстрим уже сместился от восточного побережья США ближе к центру Атлантического океана, а в будущем он развернется от Скандинавии к юго-западному побережью Африки.

Так что грядет оледенение Европы и северо-восточных штатов Америки. Куда людям деваться? Ведь там будет как на Таймыре. Куда деваться? В Россию. Но ее надо подготовить... Мешает русский народ...

Вот такой прогноз. Очень быстрый - в 30-40-е годы XXI века. А как это будет и более точно: когда и где - это я вам скажу попозже, когда прочитаю, что вы опубликуете в своей газете.

***

НЕОБХОДИМОЕ ДОБАВЛЕНИЕ: Миллионы, если не миллиарды, толковых идей поначалу отвергались, а потом верно служили на благо прогресса. И не меньше ошибочных идей поначалу одобрялись... Хотя не меньше правильных идей одобрялись с самого начала, а ошибочные -сразу же отвергались. Такова правда жизни. Авторы отвергаемых - и правильных, неправильных - идей причину отвержения, как правило, ищут в личностных качествах "оценщиков". В какой-то степени это не далеко от истины. Но чаще всего причины глубже, основательней, фундированней.

Технология отвержения, по-моему, нормально описана (для социалистических условий) недавно умершим сотрудником "Экономической газеты" А.С. Шушариным. Однако это можно сделать и, как говорится, на пальцах.

Представим: приходит изобретатель к главному инженеру завода или в техсовет. Идея его толковая. Изобретатель во что бы то ни стало хочет быть единственным автором изобретения. Но что значит внедрить его идею на производстве, даже если есть запас мощностей? Значит, во-первых, у многих-многих людей поломать мозги. Во-вторых, надо предпринять (не изобретателю, а сотрудникам разных служб предприятия) массу организационных решений, которые вообще-то не входят в круг их привычных служебных обязанностей. Далее, наладить изготовление каких-то новых винтиков и болтиков. А зачем, когда можно гнать одну и ту же продукцию, годами ничего не меняя, гнать привычное? И за все эти мытарства никто слова доброго не скажет... Так функционирует открытая Шушариным (для социалистических условий) группо-иерархическая собственность на процессы производства (не на средства производства) - см.
http://situation.ru/app/j_art_405.htm
. Ее характернейшая особенность - не высовываться, не нервировать однажды налаженное производство какими-либо новациями. Торжествует своего рода корпоративность, которую отмечает и тульский ученый О.В.Мартынов.

Его можно понять: сталкиваясь с людьми, от которых зависит широкое внедрение его идей, он волей-неволей все переводит в личностный план: этот новатор, хороший; этот консерватор, плохой. Но учтем: большинство нынешних консерваторов - это вчерашние страстные новаторы. К тому же им надо сохранить финансовые вливания в развитие "своих" направлений.

Так функционирует группо-иерархическая собственность на процессы (а не на средства) производства. Ничего основательней шушаринских идей нынешняя обществоведческая наука по поводу внедренческих передряг не придумала. Идея Мартынова, что собственность на "идеи" должна быть частной, повисает в воздухе. Точнее, входит в противоречие с группо-иерархической собственностью, лежащей в основе современного общества - и социалистического, и, видимо, капиталистического. И потому, если ее, эту незнаемую собственность, не обобществить, прогнозы будут у нас столь же правильными, как и прогноз на 24 мая для московского региона. Ну, а про управление землетрясениями и погодой можно будет только мечтать.

Версия для печати [Версия для печати]




Copyright (c) Альманах "Восток"

Главная страница


беседу с О.В.МАРТЫНОВЫМ провел А.Н.ЧЕКАЛИН ПРОЩАНИЕ С "ПУСТОТОЙ" // Экономическая газета (Москва).- 18.05.2004.- 019.- C.1- 01.06.2004.- 021.- C.1, 3, 8