Альманах
  Главная страница

 

Выпуск: N 5(17), май 2004г

Защитим память о наших великих предках!

Ю.Соломатин

Открытое письмо в редакцию альманаха

Накануне святой для нашего народа уже 59-й годовщины Великой Победы, в парламенте Украины и в некоторых средствах массовой информации в очередной раз распространялась известными украинскими национал-демократами провокационная фальшивка геббельсовской пропаганды о так называемом совместном приказе № 0078/42 от 22 июня 1944 г. Берии и Жукова о выселении украинцев в Сибирь.

Комитет Верховной Ради Украины по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов, совместно с Радой Организации ветеранов Украины, Государственным комитетом по делам ветеранов, другими министерствами и ведомствами неоднократно рассматривали вопрос о том, как выполняется Закон Украины «Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 лет.», принятый в год 55-летия Великой Победы. В статье 1 этого Закона торжественно провозглашено: «Уважительное отношение к памяти о Победе и участникам Великой Отечественной войны является священным долгом государства и всех граждан Украины.» Участники таких заседаний с болью отмечали, что в Украине продолжается уничтожение исторической памяти народа. Во многих учебниках для школ и высших учебных заведений, в передачах средств массовой информации тенденциозно и неправдиво освещается период Великой Отечественной войны в истории нашей державы, а роль народа-победителя и его героев принижается. Приходится защищать от шельмования даже имена легендарных героев – командира партизанского соединения дважды Героя Советского Союза А.Ф.Федорова, командующего 1-ым Украинским фронтом Н.Ф.Ватутина, Маршала Великой Победы Г.К.Жукова. О том, как это делается, покажем на примере последнего.

Тщательно организованная, как это позднее стало ясно, компания по шельмованию Маршала Великой Победы Г.К.Жукова, очернению его памяти началась в Украине еще в 1992 году. Это был специально спланированный «наезд» на всю историю Великой Отечественной войны, которую надо было лишить ее ореола святости в сознании советского народа и превратить лишь в эпизод Второй мировой войны. Это была глубоко законспирированная атака на всю нашу Великую Победу, которую надо было превратить из символа героизма советского народа в символ «победы любой ценой» безумных сталинских маршалов-людоедов. Это была изощренная попытка превратить Великую Победу в обвинение «тоталитарного режима» в безмерных и ненужных реках крови рядовых войны и, в конечном счете, доказать обывателю-демократу, что лучше было бы с самого начала всем советским людям сдаться в плен немцам. Вот тогда бы мы давно уже попивали пивко, как немецкие бюргеры, и самодовольно глядели бы на весь остальной мир.

Атака на маршала Г.К.Жукова началась с подачи газеты «Лiтературна Украiна», а затем и Всеукраинского общества им.Т.Г.Шевченко "Просвiта", когда во множестве украинских газет была растиражирована геббельсовская фальшивка о якобы существовавшем совместном приказе Берии и Жукова о выселении всех украинцев в Сибирь. Документы и факты беспристрастных исследователей не оставили камня на камне от этих бредней фашиствующих "письменикiв" и "просвiтян".

В 1992 г. «Литературная Украина» (газета Союза писателей Украины!) с подачи национально-сознательного руховца, историка-археолога Василия Марочкина опубликовала на своих страницах эту подлую клевету, а потом, когда документально были доказаны геббельсовские источники этого провокационного вранья, была вынуждена опубликовать опровержение. После выполнения этой грязной задачи проходимец В.Марочкин сбежал, по свидетельству академика Петра Толочко, с Украины – эмигрировал в Канаду. Однако, «процесс пошел». 

Национал-демократы, взявшие себе за образец Геббельса, в дальнейшем на протяжении 1992-95 гг. неоднократно тиражировали это подлое, грязное провокационное вранье в таких якобы демократических изданиях, как «Литературная газета» (Москва, с подачи И. Драча), «Наша Республика» (Киев - дважды!), телепрограмма «Новости» УТ-1 с подачи члена УНСО Н. Чангули, «Самостiйна Украiна» (орган УРП), «Молодой Буковинец» (Черновцы, интервью Льва Лукьяненко), «Народная газета» (орган Руха), «Щлях перемоги» (орган КУН), «Украинская газета» (во главе с «руководителями нации» И. Юхновским, К. Морозовым и пр.), «Флот Украины» (Севастополь), «Вiче» (Житомир), «Украинське Слово» (Париж-Киев), «Юг» (Одесса), «Вiсник Переяславщини», «Молодь Украiны» (Киев), «Галичина», «Черкаси» и др. В Киеве к распространению этой геббельсовской фальшивки подключилась «Вечырня зоря» - печатное издание Союза пенсионеров (бандеровцев?).

Научное опровержение этого подлого вранья происходило неоднократно:

1. на украинском государственном уровне - Центральным государственным архивом общественных организаций Украины (опровержение в «Литературной Украине» 5.03.92 г.),

2. в «Военно-историческом журнале» (Москва), № 4-5, 1992г.,

3. Главным Архивным Управлением при Кабинете Министров Украины «Осторожно, фальшивка!» («Урядовый курьер» №163-163, 20.10.94г.),

4. Киевской городской прокуратурой по представлению государственного советника юстиции 2-го класса С. В. Лотюка («Опровержение...» в «Украинской Газете» № 23, 22.12.94 г.).

А вот как определила тогда свою позицию по данному вопросу в ответ на возмущение и негодование общественности Администрация Президента Украины (письмо от 21.12.94 № 8-7/572 - цитируем):

«Полностью разделяем Ваше возмущение по поводу фальсификации истории Великой Отечественной войны. Мы убеждены, что историю народа нельзя переписать в зависимости от политической конъюнктуры. Исходя из этого, было бы целесообразно ознакомиться с заявлением по этому поводу Главного Архивного управления Украины, которое отражает позицию Президента Украины». Здесь будет уместным напомнить, что это заявление «Обережно, фальшивка!» (Осторожно, фальшивка!) было опубликовано в "Урядовому курьерi" еще 20 октября 1994 г.!

Казалось бы, вопрос исчерпан, научно-исторические точки над i расставлены. Однако не тут то было! Сразу после празднования 50-летия Великой Победы газета "Час-Тiме", которую в то время редактировали два известных народных депутата Украины - В.Черновил и В.Шевченко (Народный Рух Украины), снова вытаскивает на свет божий старую геббельсовскую фальшивку о якобы существовавшем совместном приказе Берии и Жукова № 0078/42 от 22 июня 1944 г. о выселении всех украинцев в Сибирь. Рядом с портретом полководца Великой Победы был подзаголовок такого содержания: «Вислати до Сибiру всiх украiнцiв!» - дав команду маршал Жуков.

Да, до такой гнусной, уже десятки раз злобно повторенной некоторыми «свободными» СМИ Украины и десятки раз опровергнутой на научном историко-архивном уровне клеветы на святыню всех советских народов даже Геббельс и Даллес не додумались бы! Именно об этом шла речь в распространенном тогда Заявлении для СМИ Украины от 21.12.95 г. Киевского городского общества русской культуры «Киевская Русь» "О лживой и подлой позиции чорновиловской газеты "Час-Тiме". Это заявление полностью или в изложении опубликовали такие газеты: "Правда Украины" (Киев), "Товариш" (Киев), "Новая газета" (Днепропетровск), "Объективная Газета"(Черновцы), "Правда-5"(Москва).

После этого руховским клеветникам – идейным наследникам формирований СС «Галичина» и ОУН-УПА авторами заявления был предложен публичный поединок в защиту чести и достоинства Маршала Г.К.Жукова - в виде теле- и радиодебатов, публицистических дебатов на страницах газеты "Голос Украины", учредителем которой тогда являлся Президиум Верховного Совета Украины. Однако эти «герои нашего времени» подло струсили и не ответили на этот вызов. А события вокруг этого вызова на протяжении года приобрели оригинальный оборот.

Представители Киевского городского общества русской культуры «Киевская Русь» обратились в прокуратуру г. Киева и затем Генеральную Прокуратуру Украины с просьбой предпринять меры прокурорского реагирования по отношению к редакции газеты "Час-Тiме", отказывающейся опубликовать опровержение гнусной клеветы и, тем самым, нарушающей ст.37 «Закона Украины о прессе», в которой говорится о том, что редакция обязана на протяжении одного месяца опубликовать опровержение, письменно проинформировать заявителя про срок и дату публикации, а в случае ее задержки или отказа в публикации, - указать основания для этого.

Но «возвращающиеся в Европу» патриоты из "Час-Тiме" ничего этого не сделали!  Вместо этого они развязали истерическую компанию... в защиту свободы слова в Украине! Вот уж воистину, вор кричит: "Держите вора...!"

Вынуждена была отреагировать на эти вопли даже Генеральная прокуратура Украины. В заявлении, распространенном пресс-центром Генеральной Прокуратуры Украины («Голос Украины», №29/1279 14.02.96 г.), явно сквозило, что ей не хочется связываться с политической группировкой, окопавшейся в редакции "Час-Тiме" и громче других поднимающей шум о свободе слова в Украине.

Интересная все же это была газета - «Час-Тiме»! Судя по сообщениям прессы, сосала денежное вымя сразу у нескольких маток-доноров: Вестминистерского фонда за демократию в Великобритании ("Новая Газета" №2/116, январь 1996г.), Института демократии в Восточной Европе и фонда имени Конрада Аденауэра («Час-Тiме», 22.12.95.). Так что чья бы мычала о "свободе слова"!

Откликнулась на обращение авторов упомянутого Заявления и прокуратура г. Киева письмом от 26 февраля 1996г. Это письмо заслуживает хотя бы краткого цитирования:

"Как установлено в ходе проверки, редакция газеты "Тiме" не считает за возможное опубликовать опровержение оспариваемой Вами публикации, поскольку по ее мнению, публикация не содержит сведений, которые касаются лично Вас. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в соответствии с требованиями ст. 37 отмеченного Закона, отказ в публикации опровержения или нарушения порядка его публикации подлежит обжалованию в суд, прокуратура г. Киева не видит оснований для применения мер прокурорского реагирования".

Аналогичную позицию заняла прокуратура Подольского района гиева и Генеральная Прокуратора Украины, в которую были направлены по этому вопросу обращения ряда народных депутатов Украины.

Если все это перевести на общедоступный язык, то изложенное можно сформулировать так: Маршал Жуков - не герой "незалежной Украины". Оснований рассматривать Ваше заявление о защите его чести и достоинства у нас нет. Если хотите судиться с "Час-Тiме", то, пожалуйста, - это Ваше право. Но наш суд, самый справедливый суд в мире, от вас судебное заявление не примет, так как Вы не родственники покойного маршала. То есть, идите Вы со своим Жуковым.!

С правовой точки зрения суть дела состоит в том, что истцом по делу может выступить лишь маршал Жуков, либо его прямые наследники (после смерти самого Жукова). Поскольку никто другой не имеет подобных полномочий от наследников, суд откажет в приеме искового заявления по статьям 136, 137 ГПК Украины.

Таким образом, в данном случае возможна только политическая полемика между лицами, занимающими определенную позицию по данному вопросу, с опубликованием своих доказательств в поддержку своей точки зрения. С одной стороны, суду данный спор неподведомствен! С другой стороны, попробуй опубликовать свою точку зрения в защиту Маршала Великой Победы в нашей "свободной" прессе!

Поэтому, пользуясь фактическим попустительством со стороны властей Украины, профессиональные клеветники из чорновиловско-руховской газеты "Час-Тiме" 8 мая 1996г. снова нахально тиражируют геббельсовскую брехню о Маршале Жукове!

Киевское городское общество русской культуры «Киевская Русь» опять выступает 12 мая 1996г. с очередным заявлением протеста "Снова геббельсовская брехня в "Час-Тiме", обращается в органы государственного управления и СМИ Украины с призывом предпринять действенные меры по пресечению оголтелой клеветы современных наследников геббельсовского агитпропа. Но с них все как с гуся вода.

А вот какой ответ в связи с этим был получен 16 мая 1996 г. от Комиссии Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения свободы слова и средств массовой информации:

"Вы совершенно правильно оцениваете в морально-политическом плане факт публикаций "приказа" Г.К.Жукова о выселении украинцев в Сибирь. Однако, к сожалению, из-за несовершенства действующего законодательства Украины о свободе слова и информационной деятельности применить санкции к газете "Час-Тiме", требовать обязательного опровержения не представляется возможным, поскольку меры ответственности за недобросовестные, недостоверные историко-документальные публикации пока не предусмотрены.

Комиссия в данном случае использовала такие свои возможности:

- направила письмо В.М.Чорноволу с попыткой апелляции к его профессиональной журналистской чести и разъяснением мотивов недопустимости использования имени и деятельности Г.К.Жукова во внутриукраинской политической полемике;

- обратилась к Минпресинформу с просьбой о проведении, в соответствии с его полномочиями, предупредительно-рекомендательной беседы с руководителями газеты›.

Неудивительно, что "уболювальники за незалежну Украiну" в таких условиях ведут себя по известной поговорке: "А Васька слушает, да ест...!". Присоединилось к руховскому хору клеветников на Маршала Великой Победы и Украинское государственное телевидение. 24 августа 1996 г., в День независимости Украины, по телеканалу УТ-1 в студии "1+1", за которой стоят иностранные компании, состоялась презентация фильма "Страченi свiтанки" (режиссер Григорий Кохан), в котором воспеваются вояки УПА (Украинской повстанческой армии времен Второй мировой войны). В конце полуторачасового фильма "патриотично" настроенные авторы фильма опять цитируют в титрах как неопровержимый ФАКТ уже всемирно известную ФАЛЬШИВКУ о так называемом приказе Берии и Жукова о выселении всех украинцев в Сибирь.

Смысл этой грязной инсинуации понятен: хотя бы на мгновенье поставить имена Берии и Жукова - РЯДОМ, хоть так зародить тень сомнения в величии и святости имени Маршала Великой Победы и самой Великой Победы!

Киевское городское общество русской культуры «Киевская Русь» снова выступает с заявлением от 30 августа 1996 г. "Почему наследники УПА, спрятавшись под прапором незалежной Украины, так ненавидят Маршала Г.Жукова?". В этом Заявлении в очередной раз было изложено требование к органам государственной власти защитить память Маршала Г.К.Жукова в предверии 100-летия со дня его рождения (1 декабря 1996г.), а руководству Гостелерадиокомитета Украины и авторам фильма публично извиниться перед телезрителями за распространение известной фальшивки. А с этих «органов» все как с гуся вода.

А вот что ответило Главное Архивное Управление при Кабинете Министров Украины (письмо от 25.09.96 №01-570) на просьбу еще раз опубликовать в газете "Голос Украины" официальное опровержение снова и снова беспардонно тиражируемой геббельсовской фальшивки:

«В связи с Вашим заявлением от 30.08.96 сообщаем, что Главархив Украины и архивные учреждения уже неоднократно давали официальное опровержение немецкой листовки-фальшивого приказа Берии - Жукова о выселении украинцев. Еще одно официальное опровержение было возможным в случае отсылки авторов публикаций на конкретный архивный документ, конкретное место нахождения документа. В последнее время авторы публикаций не делают такой отсылки, что лишает нас возможности официально на них реагировать».

Поневоле вспоминается поговорка: «Наплюй в глаза, все Божья роса!» Да, «незалежные» некрофилы от истории нашли лазейку в украинских законах и получили свободу систематически отравлять геббельсовской клеветой историческую память своего народа!

Между прочим, в ФРГ существует закон, по которому публичное отрицание правды о гитлеризме карается по суду как уголовное преступление! Вот бы нам такой закон! Ведь убить в народе память о прошлом, заполнить его грязью и клеветой, сделать из отечественной истории «черную дыру», – значит развязать руки тем, кто хочет убивать сейчас  и в будущем. Убивать не только морально и психологически, и не только ветеранов Великой Отечественной. Такой опыт у наследников геббельсовского агитпропа нарабатывается на полный ход.

О последовательной и принципиальной борьбе общественности Украины за честь и достоинство Маршала Великой Победы Г.К.Жукова, 100-летие со дня рождения которого все честные люди на Земле готовились отмечать 1 декабря 1996 г., узнало и мировое сообщество. Известный еженедельник "Московские новости", который распространяется тиражом свыше 150 тыс. экземпляров в 54 странах мира, в августе 1996 г. дал изложение заявления Киевского городского общества русской культуры «Киевская Русь» о недостойной позиции "Час-Тiме". Не отстали и некоторые честные украинские издания. Особенно хочется отметить благородную поддержку со стороны уже покойного Вадима Фоменко из газеты «Правда Украины» (29 ноября 1996 г., «Не пачкайте славное имя»).

Но находятся издания, которые до сих пор продолжают свое грязное и подлое дело.

В качестве примера можно привести публикацию от 18 мая 2000 г. в некогда популярной у киевлян газете «Вечерний Киев», в которой в колонке главного редактора–«патриота» Виталия Карпенко (кстати, бывшего народного депутата Украины, бывшего ответственного секретаря журнала «Комунiст Украiни» и бывшего инструктора сектора газет и журналов ЦК КПУ в 1980-85гг. и т.д.) снова пережевывается геббельсовская фальшивка про Маршала Г.К.Жукова.

А вот и совсем свежие примеры. Накануне 56.й годовщины Великой Победы в либерально-демократическом еженедельнике «Столичные новости» (кстати, дочернем издании «Московских новостей»!), кичащийся своей демократичностью и любовью к свободе слова, известный культуролог Вадим Скуратовский делает «подарок» ветеранам Великой Отечественной и снова пережевывает долгоиграющий идеологический геббельсовского происхождения «стиморол» о совместном приказе Берии-Жукова про выселение всех украинцев в Сибирь! Не к таким ли культурологам относится известная поговорка: «Стыд не дым, глаза не выест!». Мое предложение главному редактору этого издания Владимиру Кацману опубликовать мою статью по этому вопросу осталось без последствий.

А в канун 60-летия начала Великой Отечественной войны Виктор Щербаков, депутат Киевради, подполковник запаса и якобы историк-любитель, публикует в киевской газете для пенсионеров (бандеровцев?) "Вечiрня зоря" статью "Горькая правда про войну", в которой он в очередной раз тиражирует геббельсовские измышления  о совместом приказе Берии и Жукова о выселении всех украинцев в Сибирь. Конечно, без каких-либо отсылок на архивные фонды. А с трибуны Верховной Рады Украины, с отсылкой на эту публикацию, выступает народный депутат Украины, очень набожная Лилия Григорович. С восторгом эта статья перепечатывается в газете "Столиця" №26(374) за 26 июня - 5 июля 2001 года, которая поддерживается Киевской городской державной администрацией (Валерий Кравченко, начальник Главного управления прессы и информации, является членом редакционной коллегии названной газеты). Так продолжается политический вандализм!

19 октября 2002 г. к хору клеветников присоединился известный еженедельник «Зеркало недели», в котором  в статье журналиста Валерия Дружбинского «Скажи мне, кто твой враг...» снова утверждается, что некогда секретный приказ № 0078/42 от 22 июня 1944 года «теперь известен всем». Извинится ли журналист В.Дружбинский перед читателями еженедельника, перед ветеранской общественностью Украины  за тиражирование давно опровергнутой геббельсовкой фальшивки?

А недавно, при содействии бывшего главкомсомольца, а теперь народного депутата Украины А.Матвиенко, который, совершив политический кульбит, превратился в пылкого национал-патриота и нашел временный политический приют во фракции пани Ю. Тимошенко, эта грязная клевета в виде отдельной брошюрки была распространена от лица бывшего диссидента и образцового национал-демократа,  народного депутата Украины Л.Лукьненко, так же из фракции блока Юлии Тимошенко! В Раде 4-го созыва публично с трибуны эту клеветы запустил В.Терен -  еще один образцовый депутат той фракции. Создается впечатление, что сейчас уже не только бывшие руховцы, превратившиеся в НАШистов, но и фракция БЮТ объявила и ведет системную грязную войну против Маршала Великой Победы.

Возникает очень простой вопрос: существует ли среди «национально-сознательных», которые провозгласили себя «оппозицией» и рвутся на роль «руководителей нации», такие понятия как честь, совесть и достоинство? Существуют ли для них Законы лелеемого ими независимого Украинского Государства, за которое они так театрально болеют перед телекамерами, когда блокируют работу Верховной Рады Украины во время недавних попыток осуществить в Украине так нужную для нее ПОЛИТИЧЕСКУЮ РЕФОРМУ? Для них ли писаны законы, которые они обязались выполнять, с пафосом заявляя о своем вхождении в демократическое правовое пространство общей Европы? Вопрос риторический! Не по Сеньке  шапка!

Панове национал-демократы! Диссиденты, отсиденты и недосиденты!

Коварным образом, путем искажений и подлой клеветы, Вы превратили в сознании нового поколения Великую Отечественную войну советского народа против немецко-фашистских захватчиков во Вторую Мировую войну против двух тоталитарных режимов, коварно поставив рядом имена Гитлера и одного из великих победителей гитлеровского фашизма Маршала Жукова. Вы скинули с пьедесталов героев Великой Отечественной – ее маршалов и солдат: Жукова, Ватутина, Николая Кузнецова, Александра Матросова, Зою Космодемьянскую, героев Краснодона и др., а на «освобожденные» места стараетесь всунуть своих «героев» из формирований ОУН-УПА! Тех «героев», которые хлебом-солью встречали гитлеровские войска в 1941 году во Львове и у которых руки по локоть в крови от подлых убийств как солдат Советской Армии, так и мирного собственного и польского населения, о чем неопровержимо свидетельствуют исторические факты Волынской трагедии 1943 года.

Усвоенные Вами способы идеологической борьбы с прошлым сейчас у вас удачно позаимствовали на 100% другие «демократы» нового «незалежного» разлива, но уже для борьбы с вами путем поношения таких известных личностей Украины, как Тарас Шевченко, Леся Украинка! И эти демократы, между прочим, так же, как Вы, – буквально рвутся в цивилизованную Европу! Дикарство! Вы - одного поля ягода!Сегодня под видом исторических и литературных изысканий поносят имена Георгия Жукова и Тараса Шевченко, кто следующий на очереди? Иван Франко? Князь Владимир Великий, которой якобы уже не так, как надлежит, крестил Русь (нужно еще тогда было присоединяться к Европе путем принятия католичества!)?

Так что официально защитить светлое имя Великого Маршала (равным образом как и Тараса Шевченко, Леси Украинки и др.) пока, к сожалению, в Украине невозможно. Невозможно до тех пор, пока Верховная Рада Украины с помощью ученых и при участии общественности не разработает и не примет Закон, позволяющий сказать «Нет!» некрофилам от истории. Наработки такого закона уже есть. А пока выступления ветеранской общественности в защиту памяти Маршала Г.К.Жукова – это глас вопиющего в правовой пустыне нашей державы.

С этой точки зрения, было бы целесообразным на законодательном уровне предусмотреть право подавать судебные иски в защиту исторических личностей от имени такой уважаемой и авторитетной организации как Организация ветеранов Украины.

И национал - демократы, и "демократы" иных мастей, они - оба рябое! Это те известных два сапога, о которых говорят, что они -  пара, которая предала украинскую историю, а с ней и народ. Когда наш народ поймет это, - его ответ современным "евроинтеграторам" всех мастей будет известным, как у прославленного старого казацкого полковника Тараса Бульбы своему младшему сыну - "евроинтегратору" Андрею: «Я ж тебя породил...».

Так будем достойны своей собственной, а не выдуманной истории и наших великих предков! К истории надо прикасаться не только с чистым сердцем и чистыми руками, но и защищать ее от нашествия «общечеловеков» с корыстно используемым ими знаменем «свободы слова». Верим, что Его Величество Народ рано или поздно призовет на скамью подсудимых и тех, кто клевещет на наши исторические святыни, и тех, кто прямо или косвенно им покровительствует.

"Но есть, есть Божий Суд

Наперсники разврата!

Есть грозный Судия, он ждет...!"

 

И Аз воздам!

 

Юрий Соломатин,

народный депутат Украины (4-го созыва),

заместитель главы Комитета по делам пенсионеров,  ветеранов и инвалидов (3-го созыва)

Версия для печати [Версия для печати]

Гостевые комментарии: [Просмотреть комментарии (0)]     [Добавить комментарий]



Copyright (c) Альманах "Восток"

Главная страница