Альманах
  Главная страница

 

Выпуск: N 4(16), апрель 2004г

Управление и новые социальные формы

ТНК будущего и капитализм -разные способы производства

А.Серегин

"Прекрасный новый мир" транснациональных корпораций

А.Серегин
=======


ТНК БУДУЩЕГО И КАПИТАЛИЗМ - РАЗНЫЕ СПОСОБЫ ПРОИЗВОДСТВА

>Уважаемый А. Серегин, я просто хотел узнать Ваше мнение, какие конкретно схемы существуют для перераспределении прибылей на социальные и инфраструктурные нужды при господстве ТНК

Прибыль не существует просто так сама по себе. Капиталистическая пибыль - это результат отношений между капиталистом и наемными работниками, при которых капиталист оплачивает не все рабочее время, а только необходимое. Прибыль - важнейший момент в воспроизводстве капиталистических отношений, поскольку она вновь трасформируется в капитал.

Исходя из этих понятий, ту часть прибавочного продукта, трансформированного в деньги, которую капиталист передает на социальные и инфраструктурные нужды, не является прибылью как политэкономической категорией. Это часть вновь созданной стоимости, которую капиталист отбирает у своего наемного работника и передает кому-то другому за пределами своего предприятия. С точки зрения капиталиста - это издержки производства, но исчисляемые после самого процесса производства, поэтому создается впечатление, что это как бы капиталист делится частью прибыли. Но в политэкономческом смысле прибыль- она тогда прибыль, когда трасформируется в капитал. А то, что берет себе часть государство - это издержки этого процесса трансформации прибыли в капитал, и капиталист отдает эту часть государству за то, что государствл обеспечивает процесс трансформации денег в капитал вообще.

Трансформация денег в капитал происходит в два этапа. Первый этап это собственно покупка рабочей силы и оплата только необходимого рабочего времени. То есть трансофрмация денег в факторы производства и процесс производства. Воторой этап - это трансформация полученной прибыли обратно в деньги. На этом этапе государство просит оплатить свои услуги как организованной социальной силы подчинения эксплуатируемых классов воле эксплуататорских классов.

Сущность этого процесса указывает, что социальные расходы государства и инфраструктурные - это побочный продукт этой трансформации. Но идеологи социального капитализма - они пускают этим пыль в глаза, выставляя эти функции как чуть ли не цель государства.

С другой стороны, социальные выплаты также могут быть и необходимыми условиями для существования капиталистических отношений на определенном уровне их развития. Например, развитое наукоемкое производство предполагает систему образования. Необходимость в выскоквалифицированных кадрах предполагает эффективное их использование, отсюда затраты на медицину, страховки.

Теперь рассмотрим процесс перехода от национально гусударственного капитализма к посткапитализму или капитализму сверх -ТНК. Особенностью этого способа производства является еще большая степень отчуждения человека от средств производства и уже от вещей. Работнику сверх ТНК не нужен дом, домашняя утварь, автомобиль. Это все ему предоставлятся в пользование. А тому кто находится условно говоря за бортом, вовне ТНК, - это все нужно. Получается что содержание своего работника обходится ТНК дешевле, чем содержание безработного за бортом. Если ТНК начинает содержать безработных за бортом, то это сводит на нет весь эффект от революционного изменения структуры затрат внутри ТНК.

Возникает конфликт - несовместимость двух способов производства. Этот конфликт выражается в том, что либо идет попятное развитие - ТНК разваливаются, либо они отгораживаются, обосабливаются от старого капиталистического способа производства. Но отгородиться ТНК могут только подчинив этот старый способ производства себе , так же, как капитализм освоил и затем переварил феодальное сельское хозяйство. Это подчинение может произойти только после ликвидации избытка количественного выражения государственного капиталистического способа производства в результате длительного системного кризиса последнего.

Вполне возможно, что одного системного кризиса может и не хватить и процесс затянется до экологического кризиса (исчерпание невозобновляемых природных ресурсов, изменение климата). В изменившихся условиях ключевым фактором будут знания и методы преобразования знаний в производительную силу. Старый капитализм окажется глупым и неэффективным как неандерталец.



31.10.2003 01:26 А.Серегин Замечание по теме
>Все-таки, вопрос - Вам ТНК по нраву и из-за того, что приближают мировую революцию? В смысле, скорее бы

Не по этому, конечно. Что такое производство и распределение в чистом виде? Это учет затрат и результатов. Затраты это затраты труда - человекочасы, заттары материальные редуцируются к затратам труда. В крупных компаниях все управление и планировние построено на этом ленинском принципе учета и контроля. Про Хьюлетт Паккард читали? Посмотрите как там задача планирования решается.

А мировой революции может и не быть в ленинском смысле. Что такое революция? Государственный переворот. Так государтства сами деградируют постепенно. Культурная революция? Но мы же знаем что такое культура по Фейербаху-Поршневу - вывернутая наизнанку реальность. Раз культура может быть чем угодно, в том числе своим отрицанием, тогда на определенном этапе культура может также исчезнуть вместе с государством. Что остается в сухом остатке? Только знания как производительная сила и комплекс взаимоотношений человек-природа, обеспечивающих равновесие. То что называют экологической культурой - это ведь вовсе не культура. Культура - это отношения между людьми, а взаимоотношения с природой это чистые знания о природе и их материализация. {>>}
{ }
31.10.2003 02:08 {Сергей} Замечание по теме
31.10.2003 01:26 А.Серегин

> В крупных компаниях все управление и планировние построено на этом ленинском принципе учета и контроля.

Так и есть - эффективность растет. Вопрос - зачем. Пока получается - чтобы женам верхушки Энрона закатывали сногсшибательные дни рождения-маскарады в древнеримском стиле. Здесь показали - в рамках "классовой борьбы." Впечатляет. Вот только 3-4 миллиардам от этой эффективности ни холодно, ни жарко, скорее холодно. Притом, мы же здесь согласны, что такая гигантская аккумуляция ресурсов достигается рабским трудом и недоплатой миллионам и миллионам сборщиков чая где-нибудь в Шри-Ланке. В полном соответствии с уважаемой Вами трудовой теорией стоимости. Вопрос такой - если всех сделать "эффективными," кого иметь будут?

ТНК окончательно победят - 3-4 миллиарда отверженных превратятся в 5. У Вас есть рецепт, как их эффективность трансформировать в полезность для большинства? Статья была вчера на russ.ru - на примере нашего лидера благотворительности Потанина рассматривалась степени "социальной отдачи" сверхбогатыми обществу. У лидера насчитали что-то вроде 0.3 процента его состояния в форме отчислений на ВСЕ благотворительные проекты. Это - их предел. Убери государство, делающее выгодным сбрасывать крошки с барского стола - вообще никто ничего давать не будет. И в России, и везде. Стариков придется убивать самим, как лишних ртов, чтобы выжить.

Нет уж, лучше доскрипеть с каким-никаким ограничителем для ТНК. Надо того, кто воров будет сажать время от времени. Хотелось бы дожить до момента, когда всех сосканируют наноспособом на электронные носители :). Обнуление счетчика.
{>>}


22.10.2003 15:47 А.Серегин Замечание по теме
Иванову
=======

>прогресс - в чем прогресс, какой прогресс?

Без конкретизации это пустая абстракция. Прогресс проституции. Можно так сказать? Зачем нам прогресс? Нет нам такой прогресс не нужен.

>развитие ради развития?

- развитие - это прежде всего самодвижение сущности, тут "ради" быть не может, тут - "само"

>контроль - ага - еще и учет + "электрификация всей страны" ;-))

Я имел в виду, что учет труда и продуктов труда как основу управления производством средств существования людей - это высшая форма производственных отношений (ПО) (Тут Ленин был абсолютно прав), развивающаяся при капитализме в рамках крупнейших монополий. .

>иерархия - чего иерархия и ради чего?

коммунизм - коммунизм это просто отсутствие частной, обособленной собственности на средства производства - все общее. Да - это неизбежное следствие диалектики развития общества. Но чтобы при отсутсвии частной собственности был не каменный век, а цивилизация производственные отношения строятся на базе учета и контроля.

>интеллектуальные игры - это к чему? про шахматы что ли?

Нет, не то. Развитие человека. Всестороннее. Каждый человек выполняет разнообразные виды труда - умственного и физического. Поработал в поле - пописал стихи. В результате, исчезает материальный базис для греха (чего так боится Егишянц) и грех становится случайным ипостастным произволением, а не социально детерминированным явлением. {>>}

17.10.2003 16:10 А.Серегин Замечание по теме
Сашо Болгару
===========

>Какая еволюция предлагаете, которая могла бы привести к этому?
>Суперхолдингу невозможно возникнуть из современных ТНК

Не эволюция, эволюция уже произошла, а революция. Разложение национальных олигархических государств, паразитического финансового капитализма. Капитализм в высшей стадии - это только в финансах, внутри ТНК уже нет капитализма как такового. Осталась только внешняя оболочка, которая институционирует капитализм - государства и финансовая олигархия - те кто живут на чистые проценты и никаким ни производством ни творчеством не занимаются - чистые паразиты. Два полюса - на одном чистые производители - на другом чистые паразиты. Если ТНК не будет заниматься максимизацией прибыли их разорят, отнимут бизнес. В точности как в Притче о Талантах, где хозяин требовал от рабов играть на бирже и приносить ему доход. Но история развернет эту Притчу о Талантах наоборот и отнимется у тех, кто ничего не делает, а только паразитирует, играя на бирже. {>>}


02.11.2003 22:53 {Михаил Хазин} Замечание по теме
Несколько слов о моем видении проектных построений.

Современный "Западный" проект - чистый финансовый капитализм, который в Европе строится с конца XVIII века, а в США - с конца XIX. Основные механизмы - построение надгосударственной финансовой олигархии и разрушение национальных государств. ИМенно эти ребята развязали обе мировые войны: первую - для разрушения наследственных монархий (империй), вторую - поскольку в первой до конца задачу не решили. Основная их слабость - на идейном уровне - ересь (отказ от базового догмата, что никогда даром не проходит), на экономическом уровне - зависимость от НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ. Им бы оставить золото и взять его под полный контроль - но они к сложным комбинациям не привычны, а золото невозможно эмитировать! Поэтому они золото заменили на доллар и стали алхимиками. Но доллар - национальная валюта одного конкретного государства. И когда у этого государства начались проблемы - проблемы начались и у "Западного" проекта. В попытках поддержать ситуацию готовы начать новую мировую войну - но не видят пока, чем она может им помочь.
"Новый американский" проект - состоит из истинных патриотов США (которые всегда положительно относились к изоляционизму и боролись с международными финансистами) и наиболее дальновидных представителей "западного" проекта - которые уже поняли, что что-то нужно менять, а то будет плохо. Цель этого проекта - создать несколько базовых союзников, которые позволят после того, как кризис закончится (а его начало и катастрофический масштаб признается) восстановить былую мощь проекта. В качестве союзника , скорее всего, рассматривается Россия, без усиления которой будет невозможно удержать Китай и Ислам. Основная слабость этого проекта - слабость людского материала, сильно попорченного либеральной пропагандой и всякой "бесовщиной". Механизм борьбы с ней - возврат даже не к исходным американским, а прямо-таки Библейским ценностям.
В новом проекте есть определенная логика, но не ясно, как планируется осуществлять охрану и силовой контроль ?

Очень даже понятно: именно эта часть проекта уже прекрасно разработана на идейном и технологическом уровне. Её принципиальные моменты: единый регистр населения (интегрированный, всемирный), система бесконтактной персональной идентификации (чипы и считывающие устройства), единые персональные платёжные карты. Результат: тотальный контроль за всеми существенными передвижениями, доходами и расходами. Тем самым система "резерваций" становится легко реализуемой: "лузеры" из своей резервации не могут выбраться (они не включены в "белый список" тех, кому разрешён доступ в "резервации ТНК", и поэтому не могут пройти контролирующие системы), а "правильные пацаны" имеют всё необходимое им для жизни внутри рекламируемых г-ном Серёгиным "супер-холдингов ТНК". Тем самым нынешний "золотой миллиард" трансформируется из содружества государств во вне- и надгосударственную систему резерваций - а не попавшим в эту систему предлагается вымирать, ибо сколько-нибудь серьёзных ресурсов они будут лишены.

Короче, создаётся классическая конструкция типа "котёл": от "неудачников" просто отгораживаются, недовольных внутри системы "согласованно редуцируют" (выражение Ж.Бодрийяра) - и эта конструкция держится до тех пор, пока "неудачники" качественно слабее в техническом отношении. Как только тем удастся подтянуться (а это непременно случится, ибо "золотой миллиард" в таких условиях обязательно деградирует во всех отношениях), они превратятся в грозных варваров, которые разнесут эту систему в клочья. Так уже было в истории последних 4 тысячелетий 2 раза - надо полагать, будет и ещё раз. {>>}

А.Серегин
Замечание по теме
===========
Старый монополистический капитализм сейчас топчется на месте, воспроизводство едва ли расширенное, если не считать IT и компьютеризацию. Это значит что сейчас нет добавочных ресурсов, которые можно перекинуть, допустим, на Россию. Если сейчас капиталовложения дают мизерную отдачу, то волевое пренаправление их куда бы то ни было от траектории максимальной прибыли неминуемо приведет к чистым убыткам.

Ну, допустим, такие ресурсы все-таки есть. Что строить на них в России? Развитый капитализм? На это потребуются годы, потому что тут нужны качественные изменения. Строить технически вооруженный феодализм (таковой был СССР и развалился под угукание и улюлюкание недовольных ростом личного благосостояния обывателей), чтобы противопоставить его Китаю, который сам трансформируется из феодализма в капитализм? Не надо забывать что в СССР была партия, которая изначально была беременна идеей построения социально-справедливого общества и была социальная революция, которую совершил народ одержимый этой идеей народной справедливости. Эта партия, КПСС, могла огранизовать плавную трансформацию административно-командного социализма в рыночный, но не смогла, так слишком деградировала к тому моменту, когда собралась занятся этими реформами.

Сейчас нет других социальных сил кроме олигархов и среднего бизнеса, которые могли бы трансформировать систему в капиталистическую. Но поскольку большая часть народа живет на обломках советского "феодализма", силовики во власти тянут страну туда в мутную воду когда уже нет социалистических гарантий (права на труд, на жилье, на медицину, образование), но еще нет либеральных прав и свобод (права частной собственности и политические свободы для защиты часной собственности). То есть можно нарушать права людей, но ничего не давать взамен, не нести никакой ответсвенности за неэффективность такой системы. Закачивать ресурсы в нынешний ублюдочный режим безсмысленно - он на пределе допустимой мощности и даже не может переварить те дурные сыръевые деньги, которые на него повалились. Поэтому настоящий новый американский проект - это ставка на свободное предпринимательство - на олигархов, средний и малый бизнес, а не на силовиков.

Если Вы всерьез считаете, что авторы нового американского проекта думают будто путинский феодализм эффективнее капитализма, то тогда эти авторы сначала должны пристцупить к применению достижений своей мысли у себя на родине. И уже потом осчастливливать остальные народы.

В Америке нет серьезных людей, которые считают, что госкапитализм может быть эффективнее свобродного капитализма. Даже если и возможен какой-либо вариант госкапитализма сопоставимый по эффективности со свободным капитализмом, все равно в Америке в этом решительно невозможно кого-либо убедить.


>Её принципиальные моменты: единый регистр населения (интегрированный, всемирный), система бесконтактной персональной идентификации (чипы и считывающие устройства), единые персональные платёжные карты

Как редкий посетитель казино (в основном играю на бильярде), могу сказать что все эти хитрые системы контроля, которые вводятся в казино и постоянно там совершествуются служат цели не отсева лузеров, а поимки жуликов. А пропуск в казино - толстый кошелек и никакой электроники. Как и 100 лет назад.

>Тем самым нынешний "золотой миллиард" трансформируется из содружества государств во вне- и надгосударственную систему резерваций - а не попавшим в эту систему предлагается вымирать, ибо сколько-нибудь серьёзных ресурсов они будут лишены

Опять про вымирать! Я уже тут заметил, что жупел вымирания чисто провокационный. В супер-ТНК будущего потребление ресурсов будет меньше чем во вне их. Я уже писал об этом. Этим "лузерам" кажется, что те хотят отделиться, чтобы много потреблять, а на самом деле они хотят отделится потому что это единственный способ потреблять меньше. Сам жупел "вымирания" ни что иное как обратная сторона сверхпотребления.

"А-а!! Я не могу купить себе Феррари. Да эти долбаные ТНК обрекают меня на вымирание!!" {>>}


04.11.2003 16:07 А.Серегин
>На мой вопрос о структуре собственности, механизмах ее перехода, контроле управляющих ваших ТНК будущего Вы не ответили. Если это - коммунизм, так и скажите

Почти коммунизм, потому что обращение собственности уже значительно ограничивается. Большая часть факторов производства производится внутри суперхолдинга - ни купить, ни продать. Сфера покупки рабочей силы тоже сужается - большинство работников трудятся в одном холдинге всю жизнь. Это переходный к коммунизму способ производства, который уже возможен на нынешнем уровне развития производительных сил. Необходимое условие - ликвидация избытка количественного выражения предыдущего способа производства. >>



04.11.2003 16:40 {Мельников Николай} Замечание по теме
>>04.11.2003 16:07 А.Серегин
Те, кому интересно, как функционирует ТНК, могут узнать много интересного на сайте {Дело - табак}.
http://delo-tabak.narod.ru

Приведу лишь одну цитату:

HQ или Чудесная Шамбала
Неземной Мудрости
=======================
Для чего птица?
Чтобы летать.

Для чего рыба?
Чтобы плавать.

Для чего существуют разного рода производственные компании и всякий прочий бизнес?
Чтобы производить продукцию, продавать её на рынке и получать прибыль.

А ради чего существуют гигантские международные компании, вроде Philip Morris?
Тоже ради прибыли?

Ну...
Вроде...

Так-то оно так, конечно, но...
Все-таки...

Не в первую очередь.
---------------------------------

А в первую очередь такие гигантские корпорации существуют ради существования своих штаб-квартир. Без прибыли прожить можно, и довольно долго. Без штаб-квартиры - нельзя. Даже шесть секунд.

Мы это всё уже проходили. У нас тоже - сначала РКП(б) существовала для того, чтобы построить справедливое общество, а затем уже целая огромная страна стала бессловесным придатком Политбюро и ленинского Центрального Комитета. Любая большая иерархия, - в принципе, - может существовать только для себя самоё, точнее, для своей верхушки. Ещё точнее - ради кончика верхушки.

Что значит штаб-квартира в международной корпорации? Вроде бы - центр управления, что-то вроде министерства. Но с нашими бывшими советскими министерствами её сравнивать нельзя. Это нечто гораздо большее. Это - Центр Мироздания, Ось Земли, Сосредоточие Неземной Мудрости. Это чудесная Шамбала, населенная богоравными мудрецами и героями. Это неистощимый источник, который щедро орошает нашу бесплодную почву Откровениями Мудрости в последней инстанции. Непрерывно и неустанно. И очень обильно.

Как и полагается субъекту, достигшему наивысшей ступени совершенства, штаб-квартира знает абсолютно всё и присутствует везде сразу.

Знает всё, - потому что именно туда со всех национальных компаний уходят килотонны бумажной и электронной макулатуры, квадрильоны мегабайт самой разной информации, - отчеты, аудиты, инспекции, рапорта, меморандумы, статистические таблицы, протоколы, презентации, доносы, бланки, формуляры-циркуляры и тому подобное, - даже названий перечислить невозможно. Как минимум 30% офисных сотрудников с утра до вечера только тем и заняты, что беспрерывно рапортуют и отчитываются. Другой функции у них просто нет. От каждого - по несколько листочков информации, из каждого отдела - уже ручеек, ручейки, сливаясь, образуют мутную и бурную реку, исходящую от каждой региональной компании. Десятки и сотни рек сливаются в один колоссальный канализационный коллектор, где томится, бродит, пускает пузыри, ферментируется, вызревает Высшая Мудрость.

А вездесуща штаб-квартира благодаря современным средствам связи. Все до единой компании, принадлежащие Philip Morris по всему миру, соединены огромной электронной паутиной. Тот же самый Интернет, только закрытый для посторонних. В течение нескольких секунд кто угодно может соединиться с кем угодно. Поэтому штаб-квартира легко удерживает любой объект, находящийся за многие тысячи километров от неё, на коротком поводке. Зайдешь, бывалочи, к директору - а он по телефону разговаривает. Смотрит сквозь тебя и в упор не видит. Глаза пустые, как у воблушки. Тело его вроде бы здесь, но виртуально он, несомненно, там. Трубку повесил - глаза постепенно начинают наливаться смыслом. Шесть секунд, семь секунд, восемь секунд... Ага, включился. Есть контакт!

Это раньше какой-нибудь генерал-губернатор мог уехать в дальнюю колонию и хозяйничать там по своему собственному разумению, не особо задумываясь о контроле из метрополии. Теперь же в наших казахских степях вельможный директор ничуть не более свободен и самостоятелен, чем у себя в Швейцарии или Америке. Око штаб-квартиры бдит за ним издаля. А иногда даже случается и такое, что небожители принимают человеческий облик и лично являются к нам, в виде существ из плоти и крови.

Может быть, кто-нибудь помнит, как встречали пламенного борца за мир во всем мире, дорогого Леонида Ильича в среднеазиатских республиках? Тогда вы можете себе представить, что значил для Philip Morris Kazakhstan приезд президента Джефри Байбла.

Готовиться начали задолго до визита.

Перед фабрикой находилось СТО, закрывающее панораму и портящее весь эстетизм - выкупили и снесли, и землю разровняли. Установили две высоченные многометровые мачты - каждая полметра в диаметре, и множество среднего размера столбов. Натянули на них огромный тент, размером с цирк шапито. Под тентом все было выстлано коврами, расставлены фуршетные столы, на них как на параде стройными рядами красовались хрустальные фужера и тонкого фарфора столовые приборы. Всё было вычищено и вылизано. Траву в зеленый цвет, вопреки обычаю, не красили - у нас и так все газоны в идеальном состоянии. Сценарий встречи прорепетирован десятки раз, до полного автоматизма. Сотрудники, удостоенные высокой чести быть включенными в список допущенных к восторженному лицезрению, сдували пылинки с фраков и разглаживали шнурки на штиблетах. Всё замерло в тревожном ожидании.

Но вдруг ночью - безмозглая природа, не понимающая своей ничтожности пред светлым ликом приезжающих особ, грубо и нагло вмешалась в утвержденный сценарий, - внезапный порыв ветра сорвал навес, и тот затрепетал, забился на ветру, как гигантская раненая птица, оглушительно хлопая огромным крылом, опрокидывая столы и расшвыривая утварь. Прощальная песня тысячи смертельно раненых фужеров повисла в воздухе. Фарфоровым снегом занесло ковры.

И что же? К тому времени, как первые лучи утреннего солнца просушили росу на газоне, никаких следов ночной суматохи уже не было. Всё так же ровными рядами стояли столы, и слепили глаза зайчики на боках сверкающих хрустальных бокалов. Лишь неприметные спилы срезанных автогеном заподлицо с брусчаткой мачт да воспаленные с красными прожилками глаза сотрудников могли бы рассказать о пережитом приключении. Визит прошел на славу. Высокие гости благосклонно щурились и похлопывали работников по спине. Работники демонстрировали восторженный энтузиазм и широко улыбались - до самых задних коренных. На белых перстах президента компании и директора фабрики сверкали золотые кольца с бриллиантами - в знак признания особых заслуг.

Высокие гости изволили отбыть..
Черенки мачт выкорчевали окончательно.
Улыбки работников несколько сузились - примерно до клыков.
Жизнь вернулась в мирное русло

Ну что можно сказать про Тех, что работают в штаб-квартире? Немного. Исходящее от них сияние слепит глаза. Мы можем только догадываться, что они смертны - во всяком случае, на любые мероприятия они прилетают на разных самолетах, иначе катастрофа одного авиалайнера могла бы безнадежно осиротить Филип Моррис да и всю мировую цивилизацию в целом. Нет сомнений в их высокой мудрости - вероятно, они унаследовали её от инопланетных цивилизаций, так как обычным человеческим умом её никак не объять

С некоторых пор я в бога не верю. Если бы Господь Бог в самом деле существовал, то он не околачивался бы бесцельно где-то в облацех, а служил бы в Филип Моррис, в швейцарской штаб-квартире. Кофе бы подавал, рефераты готовил, статистику собирал. Глядишь, и научился бы кой чему у старших товарищей.

Впрочем, чувствую, что читатель может возмутиться. В прошлых статьях я мельком высказывался, что фирма нынче, простите, в глубокой заднице, а тут начинаю восхвалять мудрость её руководства. Нет ли тут противоречия?

Отвечаю - противоречия нет! Если у них и случаются периодические ляпы (стоимостью эдак в пару сотен миллионов долларов), то происходят они лишь из-за того, что компания не только мудрая, но и с избытком позитивная.

Возьмем гипотетическую ситуацию.

Допустим, компании предстоит оценить потенциальный рынок сбыта в некоей стране и решить, стоит ли строить там большую фабрику. Понятно, что такие решения с бухты-барахты не принимаются, и проблема будет предварительно долго изучаться суперкомпетентными экспертами, имеющими богатый опыт, колоссальную подготовку и зарплату, вызывающую легкое головокружение. Предположим, что один из этих экспертов придерживается оптимистического взгляда на развитие бизнеса, а другой, напротив, видит ситуацию в довольно мрачных тонах.

Вопрос на засыпку – кто из них в следующем году будет назначен вице-президентом региона?

Впрочем, обрисованная ситуация явно нереальная, за уши притянутая. Знаете почему? Потому что среди высокопоставленных сотрудников компании в принципе не может быть никаких нытиков и пессимистов. Они все отсеиваются ещё на нижних ступенях иерархической лестницы. Таким образом, компания может строить планы, базируясь только на Оптимистичных или Очень Оптимистичных прогнозах. Само собой, наилучшие шансы подняться на Олимп к небожителям будет только у эксперта, обосновавшего Зверски Оптимистичный Прогноз. И все эксперты, будучи людьми несомненно умными, это понимают.

И чему вы теперь удивляетесь? >>

+++++++++++

Версия для печати [Версия для печати]

Гостевые комментарии: [Просмотреть комментарии (1)]     [Добавить комментарий]



Copyright (c) Альманах "Восток"

Главная страница