Альманах
  Главная страница

 

Выпуск: N 11\12, декабрь 2003 года

Экономика.Энергетика.Физическая экономика


Энерговалюта вместо доллара

П.Г. Кузнецов

Доллар сохраняет в настоящее время положение мировой капиталистической валюты. На его долю приходится 70-80 процентов расчетов по торговле и почти столько же процентов мировых валютных резервов. Это обеспечивает американцам возможность жить в кредит, финансируя, например, многомиллиардный импорт выпуском долларов за пределы страны.
Махинации с денежными печатными станками международного валютного фонда и мирового банка не могут продолжаться до бесконечности
(подборка из четырех популярных статей по теме)

Побиск Кузнецов о киловатт-часе -валюте.

Подборка четырех статей П.Кузнецова по теме.

Два первых материала опубликованы в "Строительной газете" за 1987г. и перепечатаны в 2003г в "Экономической газете". Следующие две статьи опубликованы в "Экономической газете" в 1998-97г. - Ред.

ЭНЕРГОВАЛЮТА ВМЕСТО ДОЛЛАРА?

СКОЛЬКО В РУБЛЕ ЭНЕРГИИ?

НОВАЯ ВАЛЮТА - КИЛОВАТТ ЧАС

КИЛОВАТТ-ЧАС МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАК УНИВЕРСАЛЬНАЯ МЕРА СТОИМОСТИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

* * *( в качестве введения в тему)

ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ ВСТАЛА НОВАЯ ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА - РАЗОРУЖИТЬ США.

 

В так называемом менталитете этой страны и значительной части населения обосновалась сверхагрессивность, не свойственная остальной части человечества. Как будто сюда, в центр и север Северной Америки, специально подбирали людской контингент, а потом особыми способами доращивали его до состояния сверхагрессивности.

С помощью изощренно-извращенной валютно-финансовой системы - они по сути бесплатно потребляют природные и интеллектуальные ресурсы всего мира, взамен выдавая цветные бумажки. Впрочем, США не скрывают своей сверхагрессивности, объявив весь мир "зоной своих жизненных интересов"...

Человечество не вправе терпеть этого хищника в своем "стаде". Встает задача - если не изгнать его, то хотя бы вырвать у него клыки и когти. Осуществить это не просто. Но реально.

1. Прежде всего надо, видимо, ликвидировать главный рычаг его сверхмогущества и сверхагрессивности - очеловечить мировую валютно-финансовую систему. Один из способов подсказал простой русский гений Побиск Георгиевич Кузнецов. А именно - ввести вместо нынешнего доллара в качестве мировой валюты (мировых денег) энергетическую единицу (энергодоллар, энергорубль и т.д.)...

Андрей Н.МОСКВИН-ЧАРСКИЙ "ЭГ" N 8 ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ ВСТАЛА НОВАЯ ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА - РАЗОРУЖИТЬ США. // Экономическая газета (Москва).- 26.03.2003.- 012.- C.7

* * *

 

ЭНЕРГОВАЛЮТА ВМЕСТО ДОЛЛАРА?

 

Полемические заметки о том, каким быть новому мировому экономическому порядку

(от редакии ЭГ).В заметке "Разоружить США" ("ЭГ" N 8) есть ссылка на предложение Побиска Георгиевича КУЗНЕЦОВА заменить цветные бумажки-доллары на энерговалюту, чтобы нормализовать международную жизнь. Ниже эта идея разъясняется в статье из "Строительной газеты" за 17 июля 1987 года.

"В капитальном строительстве и других отраслях мы устанавливаем все более тесные связи с другими странами, в том числе капиталистическими. Чтобы получать от этого максимальную выгоду, важно до тонкостей знать процессы, происходящие в мировом хозяйстве. И вот на что хотелось бы обратить внимание.

Недавно мне пришлось участвовать в обработке статистических данных ООН о росте мирового продукта, а также доли разных стран в этом продукте. И то, и другое было приведено к одной единице измерения - доллару. Так вот, судя по статистике, мировой продукт, измеряемый в долларах, возрос за 9 лет-с 1972 по 1981 год - почти в 4 раза! Однако производительность труда в мире (если проверить ее рост хотя бы по показателю энергопотребления) не могла увеличиваться такими темпами.

Следовательно, мы имеем дело, скорее всего, не с ростом мирового продукта, а с явлением другого порядка. Суть его в том, что американцы расходуют бумагу и краску на печатание долларов, а весь мир оплачивает эту окрашенную бумагу результатами своего труда.

Такому ограблению американской валютной системой народов мира необходимо противопоставить новый экономический порядок, который никому не позволял бы становиться богаче за счет других.

П.ФАЙРУЛЛИН, инженер, САРАТОВ

(от редакции "Строительной газеты").Письмо инженера П. Файруллина редакция попросила прокомментировать специалистов в области мировой торговли и международных отношений. Вот их мнение. * * *

Грабительский характер валютно-финансовой системы Запада, ориентированной на доллар, известен давно. И читатель "СГ" верно отметил ее проявление в данных ООН. Однако необходимо сделать ряд оговорок.

Любые подсчеты на глобальном макроэкономическом уровне вряд ли могут претендовать на большую точность. Это в полной мере относится и к статистике ООН. Ведь ей приходится сводить данные национальных статистик, творцы которых нередко стараются приукрасить положение дел в своих странах.

Получить точную сводную картину мешает также искусственное (после отказа от золотовалютного паритета и введения плавающего курса валют разных стран относительно друг друга) завышение курса доллара, что неоправданно уменьшает размер национального продукта, скажем, Японии. Другой фактор - инфляция, выражающаяся в росте цен и достигшая в 70-е годы двузначной величины в год.

Взаимодействие этих и других причин, о которых достаточно много написано, часто приводит к разнообразным искажениям стоимостных показателей реальной экономической ситуации. Истинная картина значительно сложнее той, которая получается при прямом использовании данных международной статистики. К тому же в последнее десятилетие действительно наблюдался значительный рост мирового продукта вследствие структурной перестройки экономики ведущих капиталистических стран на базе научно-технической революции, которая начала давать первые плоды в конце 70-х - начале 80-х годов. Но тем не менее увеличение его в 4 раза явно завышено. То есть в целом тенденцию ограбления Соединенными Штатами других народов при помощи доллара П. Файруллин обозначил верно. Как же это происходит на практике?

Доллар сохраняет в настоящее время положение мировой капиталистической валюты. На его долю приходится 70-80 процентов расчетов по торговле и почти столько же процентов мировых валютных резервов. Это обеспечивает американцам возможность жить в кредит, финансируя, например, многомиллиардный импорт выпуском долларов за пределы страны. Суть операции состоит в том, что если, например, французам для приобретения товаров в США нужно сначала что-то им продать, то американцы делают покупки за границей, не обременяя себя встречной поставкой материальных ценностей. Они расплачиваются "зеленой бумажной", которая предоставляет право на приобретение товара в США, осуществление инвестиций или на обмен в американских банках на любую другую валюту.

Может возникнуть вопрос: а что мешает другим, странам отоваривать полученные доллары внутри США? Дело в том, что вследствие "штамповки" долларов образовался громадный разрыв, "ножницы" цен на дешевое сырье и весьма дорогостоящую готовую продукцию. Следовательно, за машины, станки с американским клеймом - а это основа экспорта США - приходится платить втридорога. Американцы, контролируя в известной степени движение мировой валюты, диктуют остальным странам "правила игры", в которой, естественно, одерживают победу преимущественно американские монополии. Тем самым они перекладывают свои финансовые проблемы с помощью выбрасываемых на внешний рынок "пустых" денег на плечи других стран.

Впрочем, эпоха узурпации одной национальной валютой функций мировых денег, видимо, уходит в прошлое. Нарождается новая система "полицентризма" в валютных отношениях. Инструментом развития экономики Запада становятся специально созданные расчетные единицы, например, специальные права заимствования в рамках Международного валютного фонда, ЭКЮ в Европейском сообществе.

Модель полицентричной валютной системы представляется более перспективной и справедливой. Однако переход к такой системе отнюдь не избавит механизм капиталистической экономики от постоянно преследующих ее недугов (инфляция, нестабильность) и не устранит возможности дальнейшего ограбления при помощи валютных рычагов. Просто наравне с американцами в нем будут иметь свою, причем все возрастающую долю и другие экономические центры Запада. Ведь сущность валютно-финансовой системы не изменилась. Мировые деньги, выступающие в форме национальной валюты или искусственно созданных расчетных единиц, практически не имеют стоимости и оставляют широкий простор для различных манипуляций со стороны тех, кто управляет валютной системой. Такие деньги вообще не могут адекватно выполнять свою функцию, то есть являться всеобщим эквивалентом стоимости товаров.

Проблема материального обеспечения денежных единиц злободневна для всех, в том числе и для социалистических стран. Как добиться, чтобы денежные знаки стабильно подкреплялись определенной стоимостью в том или ином товарном виде? Здесь мы выходим на еще одну фундаментальную проблему, поднятую в письме в неявном виде. Эта проблема заключается в отсутствии четкой и строгой системы измерения стоимости. По Марксу, стоимость связывается с абстрактным трудом. Следовательно, проблема измерения стоимости - это проблема измерения абстрактного труда.

Классики марксизма указывали на возможность измерения стоимости через время, затраченное на производство продукта. Но существует и другой способ, .который, кстати, упоминается в письме П. Файруллина - с помощью энергетических единиц. Еще в прошлом веке выдающийся русский ученый-марксист С. Подолинский показал в своих работах, что процесс материального производства представляет собой накопление расходуемой в результате труда энергии в форме конечного продукта. Данное направление, по нашему мнению, выглядит наиболее перспективным для решения проблемы измерения стоимости.

К. Маркс в "Капитале" доказывает, что источником стоимости является абстрактный труд, представляющий собой затраты силы (физиологической энергии) на производство определенного продукта. Отсюда следует: стоимость можно выражать в единицах измерения энергии. То есть каждый рубль, каждый доллар может обеспечиваться некоторым количеством калорий, киловатт-часов и тому подобного либо в чистом виде (электроэнергия и т.д.), либо определенным количеством товаров, на производство которых затрачено соответствующее количество энергии, ^то общий принцип. Естественно, конкретный механизм нуждается в тщательной разработке.

Подобная реформа денег, на наш взгляд, вполне реальна. Экономгеографы и специалисты в области энергетики уже в первой трети нашего века разработали методы определения энергопотребления как в области машинного производства, так и в условиях ручного труда.

Использование энергетических единиц поможет сформировать принципиально новую валютно-финансовую систему, напрямую связанную с материальным производством, а поэтому - наиболее рациональную. Особо благоприятную среду для нее представляет экономика стран социализма. Реализация такой системы даже исключительно в рамках взаимоотношений социалистических стран позволит создать альтернативу нынешним "правилам игры", сформировавшимся в рамках капиталистического хозяйства. Такая система во многом подходит и для развивающихся стран, которые сейчас находятся в неравноправном положении. То есть на ее базе можно создать новый международный экономический порядок.

Разрабатывать новую систему нужно уже сейчас, когда взят курс на расширение экономических связей СССР с зарубежными странами, когда наши предприятия начинают работать на основе прямых контактов с западными фирмами. В противном случае существует реальная опасность того, что наша экономика окажется втянутой в "игру по-американски", в которой нам трудно будет отстаивать свои интересы. Нельзя допустить, чтобы природные богатства, научно-технический потенциал растаскивались монополиями за бумажные лоскуты.

П. КУЗНЕЦОВ, И. СУХИЙ, И. СЫСОЕВ, доктор экономических наук ЭНЕРГОВАЛЮТА ВМЕСТО ДОЛЛАРА?. // Экономическая газета (Москва).- 05.03.2003.- 009.- C.6

* * *

СКОЛЬКО В РУБЛЕ ЭНЕРГИИ?.

 

Новые представления об универсальной мере стоимости

(от редакции ЭГ).В заметке "...Разоружить США" ("ЭГ" N 8) есть ссылка на предложение Побиска Георгиевича КУЗНЕЦОВА заменить цветные бумажки-доллары на энерговалюту, чтобы нормализовать международную жизнь. Для разъяснения этой идеи была перепечатана статья "Энерговалюта вместо доллара? " из газеты "Строительная газета" за 17 июля 1987 года. Новые аспекты этой задачи - в еще одной статье из той же газеты за 18 сентября 1987 года.

* * * "На опубликованную "Строительной газетой "17 июля "1987 года статью "Энерговалюта вместо доллара? " заместитель директора Научно-исследовательского экономического института при Госплане СССР М. Сидоров прислал в редакцию "подготовленные по поручению заместителя председателя Госплана СССР Ю.Хоменко соображения по вопросам, затронутым в статье ". Автор этих соображений, кандидат экономических наук К. Овчинников, в частности, пишет:

"Следует прокомментировать идею замены доллара "энерговалютой " как базы нового международного экономического порядка.

Независимо от источника зарождения той идеи здесь просматривается явная связь с выдвинутым недавно в советской печати некоторыми экономистами предложением оценивать все основные параметры экономического развития стран в киловатт-часах. (См. газету "Правда " от 3 декабря 1986 г. и 19 июня 1987 г.).

Поэтому для оценки экономической научной корректности идеи энерговалюты следовало бы начинать с критического анализа применимости такого инструмента в советской экономике, что выходит за рамки компетенции статьи об энерговалюте. Однако представляется полностью оправданной характеристика предложения об энергетической оценке состояния и развития экономики, данная одним из советских экономистов, который назвал эту идею химерой. В еще большей мере такая характеристика применима к идее энерговалюты, то есть распространения предложения на весь мир. Чрезвычайным, абсолютно неприемлемым упрощением является предложение оценивать международный экономический порядок киловатт-часами ".

Так как в присланном письме нет научных доводов, почему нельзя использовать энергетические оценки, редакция решила еще раз вернуться к доводам о возможности их применять. В том числе для создания на базе энерговалюты нового международного экономического порядка.

Известно, что высшим законом исторического развития человечества является закон экономии времени, открытый К.Марксом. Этот закон прокладывает свой путь через историю, управляя как внутри всех социально-экономических формаций, так и вне их, проявляясь в закономерной смене самих экономических формаций. Чрезвычайно важно понять, как именно он действует.

Очевидно, что этот закон не имеет никакого отношения к астрономическому времени. С другой стороны, можно заметить, что он связан с законом стоимости, так как сама стоимость измеряется общественно необходимым временем. Но общественно необходимое время измеряется в человеко-часах, тогда как астрономическое - просто в часах. Для человеческой цивилизации характерно сокращение общественно необходимого времени на удовлетворение одной и той же общественной потребности. Само собою разумеется, что человеко-час на разных ступенях исторического развития человечества весьма различен по производительности труда.

В свое время Прудон предлагал ввести "деньги", которые измеряют труд в человеко-часах. К.Маркс указал, что это предложение ошибочно, ибо человеко-час (точнее, его производительность) меняется с течением астрономического времени. Таким образом, мы и подходим к вопросу о причине, которая делает человеко-час более производительным. Поскольку абстрактный труд, лежащий в основе трудовой теории стоимости, можно рассматривать как "силу", то рост производительной силы труда и связан с ростом величины применяемой "силы". К.Маркс в "Капитале" сравнивал, как однородные величины, "силу" человека, "силу" лошади и индикаторную лошадиную "силу". Последнее и позволяет увидеть, что он имел в виду не ту "силу", которая встречается в учебниках физики, а величину мощности. Это означает (однако лишь в первом приближении), что производительная сила труда растет с ростом мощности на одного работающего.

В современной экономической науке весьма остро стоит вопрос о способе измерения валового продукта стран. Заметным шагом в указанном направлении была одна из работ Т.Беша. В ней впервые совершен отказ от измерения валового продукта отдельных стран в национальных денежных единицах. Действительно, в условиях экономического застоя валовой продукт, выраженный в национальных денежных единицах, растет очень быстро, но мы имеем дело не с ростом валового продукта, а с ростом количества обесцененных денег. Именно тогда и был подведен итог работы экономистов разных стран мира. Чисто статистическими данными была показана возможность измерять валовой продукт различных стран через энергопотребление. Это энергопотребление пересчитывается в киловатт-часы, что и дает вычисляемую величину валового продукта страны.

Изложенное выше с гораздо большим числом деталей наш читатель может найти в книге вице-президента Международного географического союза Г.Беша, которая в 1966 году переведена на русский язык под названием "География мирового хозяйства". Вывод о правомерности использования киловатт-часа как меры стоимости содержится и в монографии В.Афанасьева "Общество: системность, познание и управление" (1981 г.).

Приведем несколько любопытных данных из книги Г.Беша.

1. В 1949 году государственный департамент США (соответствующий министерству иностранных дел) заказывает выдающимся ученым научную работу - "Энергетические ресурсы мира", а с 1960 года всякий район, богатый энергоресурсами, уже объявляется "областью жизненных интересов США" (например, события в Персидском заливе. - Ред.).

2. Измерение "валового продукта" отдельных стран не может адекватно определяться через выпуск продукции в национальной валюте. Выраженный таким образом "валовой продукт" гораздо больше говорит о темпе инфляции, чем о действительном объеме валового продукта.

3. Мировая статистика показала, что наиболее точным выражением валового продукта является его вычисление через суммарное энергопотребление в киловатт-часах. В первом приближении валовой продукт пересчитывается в киловатт-часы по следующему правилу:

а) вся потребленная электрическая энергия входит в сумму в виде действительного числа киловатт-часов;

б) все виды топлива, не пошедшего на производство электрической энергии, пересчитываются в киловатт-часы и входят в сумму с коэффициентом 0, 2 (за 20 процентов принимается средний коэффициент полезного действия котельных и других двигательных установок для перевода в механическую энергию);

в) все виды продуктов питания для людей и домашнего скота пересчитываются в киловатт-часы и входят в сумму с коэффициентом 0, 05 (за 5 процентов принимается средний коэффициент полезного действия превращения продуктов в механическую работу человека, в продукты животноводства, служащие питанием для человека).

Полученная сумма и выражает валовой продукт" данной страны.

Существует большое количество литературы, где этот подход оправдывается статистическими данными. Собственно, сам вывод сделан современными учеными на основании статистической обработки данных. Теоретические же основы этого оказываются скрытыми за "видимостью" наблюдаемых явлений.

Для знакомых с историей марксизма такой подход не является новым. После того как К.Маркс в "Капитале" доказал объективный закон исторического развития, сразу несколькими учеными были предприняты попытки переложить этот закон на язык "естественных наук", то есть на язык физики, химии, математики. Наш соотечественник Сергей Андреевич Подолинский в 1880 году опубликовал несколько работ, в том числе на русском и французском языках, с общим рассмотрением труда человека и его отношения к распределению энергии. Статья на французском языке была послана им в марте 1880 года К.Марксу, от которого уже в апреле поступил теплый, доброжелательный отзыв. Конспект К.Маркса работы С.Подолинского имеется в архиве Института марксизма-ленинизма. Идеи С.Подолинского получили свое развитие в учении В.Вернадского о биосфере и ее переходе в ноосферу.

Ученые и специалисты-энергетики уже в первой трети нашего века разработали теорию, позволяющую вычислять энергопотребление во всех технологических процессах.

С естественно-научной точки зрения явления жизни и явления общественной жизни образуют исторический процесс как совокупность развивающихся форм движения. Всякое действие осуществляется в природе лишь тогда, когда имеет место переход энергии от одной части системы к другой. Этот переход совершается в процессе труда, то есть требует того или иного общественно необходимого времени, которое имеет историческую тенденцию к сокращению (в чем и состоит закон экономии времени). Но рост мощности, которым может воспользоваться работающий, предполагает наличие соответствующих машин и механизмов, использующих энергию природы для замены ею мускульной энергии человека. Именно машины и механизмы превращают энергию природы в полезную энергию любого технологического процесса. Сам по себе человеко-час остается без изменения, а вот его вклад в производство материальных благ становится все более и более весомым по мере роста энерговооруженности труда. В силу названного обстоятельства человеко-час, например, землекопа, работающего простой лопатой, существенно отличается от человеко-часа машиниста шагающего или роторного экскаватора.

Этот рост энерговооруженности, рост коэффициента полезного действия машин и механизмов сокращает общественно необходимое время на выполнение той же работы. Изменение энерговооруженности и является сущностью изменения производительной силы труда, которая сама изменяется с течением времени. Именно в силу названного обстоятельства и невозможно измерение производительной силы труда простым измерением только рабочего времени. Определение общественно необходимого времени есть вычисление рабочего времени, требуемого при данной средней энерговооруженности труда. Последняя монотонно (с ходом исторического времени) возрастает - значит, и общественно необходимое время столь же закономерно сокращается.

Поскольку стоимость можно измерять любым товаром, то ее измерение в киловатт-часах столь же законно, как измерение в унциях золота".

П.КУЗНЕЦОВ, кандидат химических наук; В.ПОНОМАРЕВ, заведующий кафедрой физики МГПИ им. Ленина, доктор физико-математических наук, профессор ("Строительная газета", 18 сентября 1987г.)

П.КУЗНЕЦОВ, В.ПОНОМАРЕВ СКОЛЬКО В РУБЛЕ ЭНЕРГИИ?. // Экономическая газета (Москва).- 07.04.2003.- 014.- C.5

* * *

 

НОВАЯ ВАЛЮТА - КИЛОВАТТ ЧАС

Один из моих научных единомышленников борется за пост Президента, но... не России, а Соединенных Штатов. Это - Линдон Ларуш мл., который определяет свою научную позицию как альтернативу монетарной теории. Он называет эту научную позицию - физическая экономика.

Само собою разумеется, что Линдон Ларуш не мог знать того, что делалось в рамках разработки системы управления СССР на "особый период". В переводе на человеческий язык это означает "на случай возможной войны". Разработка комплекса вычислительных машин такого уровня естественно приводит к вопросу об объективном описании того, что происходит в этом мире. Поскольку автору пришлось заниматься системой наивысшего уровня, то он не мог использовать "субъективную точку зрения". А всякая попытка "объективного" рассмотрения порождает естественный вопрос о существовании объективного закона исторического развития. А если такой закон существует, то как именно должно осуществляться сравнение принимаемых решений на их соответствие закону исторического развития?

В рамках рыночной экономики знание такого закона есть знание объективного правила, по которому осуществляется оценка банком научно-технических идей, одобрение которых означает желание банка финансировать данную разработку.

Тематика такого типа находилась в разработке с 1975 года. Полученное естественнонаучное описание процесса мирового экономического развития, в разработке которого принимали участие многие выдающиеся ученые, почти не появлялось на страницах открытой печати.

И вот вдруг появляется Линдон Ларуш со своими идеями физической экономики. Поскольку "антиэнтропийная" тенденция развития всех форм жизни была предметом работ автора более 40 лет, то появление единомышленника из США не могло пройти незамеченным. Хотя названная тематика была открыта работами С.А. Подолинского еще в 1880 году - об этом научном направлении почти ничего не известно широким инженерно-техническим кругам не только бывшего СССР, но и всей мировой научной общественности.

Физическая экономика базируется на понятии о физической величине мощности. Возможность что-либо сделать за заданное время - определяется наличием физической мощности, технического средства и умением выполнить данную работу. Физическая величина мощности широко известна как величина энерговооруженности труда. Умение выполнить данную работу характеризует уровень подготовки работающего.

Эти три фактора и являются решающими в любом процессе мирового экономического развития. Поскольку энерговооруженность труда в США примерно в три раза превосходила тот же показатель в СССР, то и общий уровень жизни различался в среднем примерно в три раза.

Люди старшего поколения хорошо помнят, что в каждой квартире стоял электрический счетчик и что за каждый киловатт-час надо платить четыре копейки. Это означает, что страна обеспечивала покупательную способность рубля - 25 киловатт-часами. Между прочим, когда изучался вопрос о возникновении "хлебного рынка" России, то критерием возникновения общего рынка являлось установление единой цены на хлеб во всех городах России. В этом смысле - установление всякого общего рынка - это установление единой цены на один и тот же продукт вне зависимости от географического положения места продажи. Послушайте представителей Кока-Колы и Мак-Дональдса - они гарантируют одно и то же качество продукта за одну и туже цену вне зависимости от места продажи.

В тот же 1972 год цена "промышленного" кило ватт-часа составляла только одну копейку. В то же самое время цена "промышленного" киловатт-часа в США составляла один цент, то есть доллар обеспечивался ста киловатт-часами. С 1972 г. по настоящее время, как об этом писал в нескольких номерах "Модуса" А.Петров, мировой продукт в "долларовом исчислении" увеличился в ВОСЕМЬ раз, но ровно во столько же раз снизилась "покупательная способность" доллара!

По этой причине, когда Министерство финансов США утверждает (в связи с обменом денежных знаков), что "сто долларов - это всегда сто долларов" - то это ложь! Сегодня за один доллар США можно купить только 13 киловатт-часов: доллар "подешевел" почти в восемь раз! Когда я об этом услышал первый раз - я это принял во внимание. Когда я это услышал второй раз - я усомнился. Наконец, когда я услышал сообщение Министерства финансов США в третий раз - я понял, что меня хотят обмануть.

По Бреттон-Вудскому соглашению, которое действовало до 1967 года, Правительство США гарантировало обмен 35 долларов на тройскую унцию золота (тройская унция - около 33 грамм), что соответствует примерно одному грамму золота за 1 доллар. Сегодня эта цена в 12 раз выше. Но золото - не очень ходовой товар для экономики - можно обойтись и без него. А вот без энергии ни в каком виде деятельности обойтись нельзя!

Поскольку киловатт-час везде и всегда киловатт-час, то физическая экономика и принимает за общую базу измерения стоимости - именно киловатт-час. Поскольку цена на киловатт-час в разных странах Европы еще не вы равнялась, то говорить о европейском рынке, как о уже "ставшем", как минимум, преждевременно. Не решен вопрос и о новой "европейской валюте" "евро", но я полагаю, что подлинной мерой любой будущей валюты, как мировой, так и европейской, будет служить киловатт-час. Этаже единица и станет единицей в содружестве России и Белоруссии. Сравнение "курсов" национальных валют сведется к простому пересчету - сколько киловатт-часов можно купить за денежную единицу страны А и сколько киловатт-часов можно купить за денежную единицу страны Б. Нынешняя борьба за "суверенитет" есть не что иное, как борьба за "персональный денежный печатный станок". Но каждый новоиспеченный "хозяин" денежного печатного станка очень скоро начинает понимать, что мировая экономика может существовать и без его печатного станка.

Тот факт, что махинации с денежными печатными станками международного валютного фонда и мирового банка не могут продолжаться до бесконечности, увидел не только мой коллега и единомышленник по физической экономике - Линдон Ларуш мл., - он очевиден для всякого мало-мальски образованного человека. Внутренний долг Правительства США, созданный "рейганомикой", измеряется триллионами долларов! Что там "пирамида" Мавроди, когда люди увидят, как грохнется "долларовая пирамида". Надежность счетов банков Швейцарии окажется под большим сомнением...

Любой обыватель, не говоря о банкире, которого владельцы (валютного) печатного станка могут обмануть, должен следить за ценой киловатт-часа в США и пересчитывать "долларовую цену" в цену "киловатт-часов".

Совсем другой смысл имеет этот вид выражения "стоимости" как для инженеров и техников, так и для банкиров. Это лишь другое выражение необходимого расхода энергоресурсов для получения данного продукта. Если у Вас имеется идея или Вам приносят идею - как можно "это же самое" сделать с меньшими затратами энергоресурсов, - то вычисляемая экономия энергоресурсов в киловатт-часах и есть цена идеи, которая появилась или в Вашем, или перед Вашим сознанием. физическая экономика открывает путь к оценке общественной значимости идеи, что и соответствует уважительному отношению к человеческой Личности.

Побиск КУЗНЕЦОВ, главный конструктор систем "Спутник-Скалар"

Побиск КУЗНЕЦОВ НОВАЯ ВАЛЮТА - КИЛОВАТТ ЧАС // Экономическая газета (Москва).- 05.11.1996.- 046

* * * КИЛОВАТТ-ЧАС МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАК УНИВЕРСАЛЬНАЯ МЕРА СТОИМОСТИ Больше тридцати лет тому назад пришлось мне выступать на "закрытом" совещании по методам оценки экономической эффективности разделения редких земель. В те времена химики-редкоземельщики и химики-ядерщики "ходили одной командой" и прекрасно знали друг друга в лицо.

На Всесоюзном совещании в 1960 году мною был предложен "измеритель" экономической эффективности процессов разделения многокомпонентных смесей через затраты на понижение энтропии смеси. Поскольку всякое понижение энтропии требует выполнения работы в физическом смысле, то для измерения этой работы было логично использовать затраты энергии в киловатт-часах. На вопрос о том, как же считать в этом случае зарплату работающих, я ответил: "Ведь за каждый рубль зарплаты можно приобрести 25 киловатт-часов (тогда киловатт-час стоил 4 копейки) и выплачиваемую зарплату можно перевести в киловатт-часы. Полученные денежные знаки будут означать, каким эквивалентом израсходованных киловаттчасов являются приобретаемые предметы потребления". Через некоторое время выяснилось, что сделанное на совещании предложение является пригодным не только для оценки экономической эффективности разделения смесей редких земель.

При последующей разработке систем управления для систем жизнеобеспечения космических кораблей и орбитальных станций я обнаружил, что все расчеты полной системы жизнеобеспечения не нуждаются в денежных знаках. Общий вывод был таков:

Денежные знаки не входят в полный состав поставки полных систем жизнеобеспечения космических кораблей и орбитальных станций. Все цены, выраженные в рублях, при расчете систем жизнеобеспечения, можно пересчитать в киловаттчасы. Это привело к гипотезе, что как "денежный бюджет", так и вычисляемый "бюджет в киловатт-часах" - это два способа для измерения одной и той же величины.

Полученные результаты привели к выводу, что возможно обсуждение не только "денежного бюджета" страны в целом в рублях, но и составление аналогичного бюджета страны, выраженного в "киловатт-часах". Последнее обеспечивало "сравнение" несколько неучитываемой работы "печатного станка" с "бюджетом в киловатт-часах", который не обладает этим недостатком. Денежных знаков можно напечатать и распределить столько, сколько хочешь, а распределить киловатт-часы свыше фактически добываемых - НЕВОЗМОЖНО.

Проблема адекватного описания экономического развития страны уперлась в "состояние экономической науки". Сегодня мы пожинаем плоды этого невежества.

В 1963 г. академик А.И.Берг от лица Научного совета по проблеме "Кибернетика" сделал рассылку моей работы по описанию социально-экономических систем на основе использования измеряемых физических величин.

Было получено около дюжины отзывов, в том числе от "экономистов".

Целый ряд отзывов содержал весьма конструктивную критику. Приведу простейший пример: вертолет, набрав высоту сто метров над землей, удерживает неизменную высоту в сто метров. Очевидно, что отключить двигатель нельзя, так как вертолет упадет.

Возникает вопрос к ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ: "Какова должна быть ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА МОЩНОСТИ, ЧТОБЫ УДЕРЖИВАТЬ КИЛОГРАММ ВЕСА (БЕЗ ПОДСТАВКИ) НА НЕИЗМЕННОЙ ВЫСОТЕ?"

Не имея ответа на этот вопрос, вы не можете поставить вопроса о возможной величине ТЕМПА РОСТА МОЩНОСТИ? А последний эффект наблюдается в сельском хозяйстве в форме ПРИБАВОЧНОГО ПРОДУКТА.

Итак, хотя масса выдающихся работ в области теоретической физики имеет громадное значение, тем не менее ни одна из них не дает необходимого нам МОСТИКА, образующего переход от физико-технических систем к классу социально-экономических систем. Пока такого мостика у современной МИРОВОЙ НАУКИ - ЕЩЕ НЕТ! Последние, на языке физики, ведут себя как ПРИРОДНЫЕ УСИЛИТЕЛИ МОЩНОСТИ.Эти "физические особенности" социальноэкономических систем требовали глубокой проработки. Три десятка лет ушли на разработку "побочных проблем" как математики, так и математической физики. Возвращаясь на три десятка лет тому назад, я должен еще раз повторить свою старую аргументацию.

Все понимают, что ни указом президента, ни решением Государственной думы или Федерального собрания НЕВОЗМОЖНО отменить ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ. Именно этот закон и обеспечивает несубъективное описание социально-экономических систем независимо от формы собственности и социального устройства.

Для того, чтобы поднять 1000 кг груза на высоту в 1 метр - любая социально-экономическая формация, по закону сохранения энергии, должна израсходовать не менее 1000 килограммометров. Этот вывод НЕ ЗАВИСИТ ОТ ВРЕМЕНИ: он был справедлив в древнем Египте и у шумеров, он был справедлив в древнем Риме и в средние века. Он был справедлив в СССР и остается верным в нынешней России, Украине, Белоруссии, Казахстане и т.д. Он останется справедливым и тогда, когда люди перестанут пользоваться продукцией печатного станка (в виде "денежных знаков") для оценки затрат и результатов своей практической деятельности.

Если принять во внимание ВРЕМЯ, которое необходимо для выполнения той или иной работы, то мы получим еще одну физическую величину - МОЩНОСТЬ, как величину работы, которую можно совершить за единицу времени.

Известно, что работу можно измерять в киловатт-часах, тогда как мощность измеряют в киловаттах. Возможность выполнить данную работу за заданное время определяется физической величиной МОЩНОСТИ. Рост производительности труда так же, в первом приближении, определяется величиной мощности. В этом смысле весь ход исторического развития и представляет собою исторический процесс, по ходу которого растет энерговооруженность труда, являющая себя как величина темпа роста величины мощности, имеющейся в распоряжении работающего. РЕЗУЛЬТАТ же процесса, при котором использовалась мощность, и измеряется в киловатт-часах.

Мне нетрудно выписать все отосящиеся сюда соотношения, которые опубликованы в десятках статей и имеющихся на этом сообщении двух монографий, посвященных обсуждаемым вопросам:

1. М.И.Гвардейцев, П.Г.Кузнецов, В.Л.Розенберг "Меры развития общества. Математическое описание управления". Издательство Радио и связь", 1996 г.

2. Р.И.Образцова, П.Г.Кузнецов, С.Б.Пшеничников "Инженерно-экономический анализ транспортных систем". 1 -е издание - "Наука", 1990 г. 2-е издание - "Радио и связь", 1996 г.

Поскольку обе работы велись по заказу на случай "особого периода" - часть данных, полезных для приложений, в этих изданиях отсутствует.

Решением Военно-промышленной комиссии и Госкомитета по науке и технике в 1977 г. была организована комплексная научная целевая программа, некоторые результаты этой работы и представлены в настоящем сообщении.

Учитывая, что мы только начинаем входить в область динамики неголономных систем (согласование скорости выпуска продукта со скоростью его потребления), то мы встречаемся с малораспространенными разделами науки. Второй особенностью поведения людей в обществе является то, что люди, в своем реальном поведении, мало похожи на случайные столкновения бильярдных шаров (как в термодинамических моделях И.Пригожина). Люди образуют очень связную систему того типа, что было принято называть в классической динамике решением проблемы многих тел. Однако использование динамической модели, разработанной кафедрой электрических систем для объединенной энергосистемы Советского Союза, позволила наметить уверенные решения и в этом вопросе (взаимодействие электрогенераторов весьма подобно "спиновым волнам" возникающим в твердых телах.)

Приведенные выше данные требуют продолжения названных работ, которые логично вести совместно всей мировой науке - здесь нет "военных секретов". Коллективные усилия мировой науки позволяют надеяться на успех как близкого прикладного результата, так и на другие, не так далеко лежащие успехи фундаментального характера этой работы.

Введение всеобщего стандарта меры стоимости в форме киловатт-часа даст возможность новой европейской валюте-"EBPO"- оторваться от вольностей американского печатного станка, печатающего доллары, обеспечиваемые "честным словом" американского президента.

Самое же прекрасное в этом предложении то, что в названии денежной единицы будет увековечен изобретатель паровой машины Г.Дж.Уатт, открывший "эру пара", за которой последовала "эра электричества".

Справки: 292-90-74 Факс (095)292-89-35

П.Кузнецов КИЛОВАТТ-ЧАС МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАК УНИВЕРСАЛЬНАЯ МЕРА СТОИМОСТИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ // Экономическая газета (Москва).- 18.02.1997.- 006

Версия для печати [Версия для печати]

Гостевые комментарии: [Просмотреть комментарии (4)]     [Добавить комментарий]



Copyright (c) Альманах "Восток"

Главная страница