Альманах
  Главная страница

 

Выпуск: N 11\12 (35\36), ноябрь-декабрь 2005г

Война и Мир

Сценарий "Малая энергетика" на основе русской гидроэнергетической ТНК

Громыко Ю.В.

Проекты развития малой энергетики попадают в рамкицивилизационного сценария или даже становятся основой сценария цивилизационного сдвига при выполнении ряда важнейших условий


(продолжение)
начало материала

7.Переструктурация внутреннего пространства страны на основе проектов инфраструктурного развития территорий. Стандарт качества эксплуатации пространства.

Можно выделить основные критерии, в соответствии с которым транснациональные русские корпорации должны поддерживаться государством:

  1. Получение сверхприбыли, обеспечивающей бюджет страны.
  2. Совместная разработка с западными корпорациями принципиально новых технологий.
  3. Освоение новых технологий, обеспечивающих переход к новому социо-культурному и технопромышленному укладу.
  4. Создание условий для инфраструктурного переосвоения внутренних территориальных пространств страны.

В настоящий момент четвёртый критерий становится одним из важнейших, поскольку в течение достаточно долгой перспективы нам придётся реализовывать старый геополитический принцип удерживать и осваивать значительную территорию небольшим населением. В этой ситуации развёртывание инфраструктур, которые создают условия для повышения связности Российских территорий ( связь, транспорт, управление водными потоками), а также для перезаселения территорий России является важнейшим условием удержания территориальной целостности страны. Очень важным становится стандарт освоенности территорий, показывающий какой уровень потоков мощности пропускается через данную территорию. О подобном стандарте освоения каждого квадратного километра территории как важнейшем показателе развития страны давно уже говорит видный учёный и политический деятель - Линдон Ларуш. Может так получится, что в очень скором времени одним из аргументов против России будет тот, что в этой стране значительная часть территорий находится в запустении и выведена из освоения. Реально всю хозяйственную деятельность России можно сконцентрировать на вполне определённых локальных территориальных анклавах, а всю остальную территорию передать народам, которые активно стремятся к территориальной экспансии. Пока подобных аргументов не было, но к ним надо быть готовым. В этих условиях особое значение получают такие транснациональные русские корпорации, которые способны быстро развернуть инфраструктурные проекты переосвоения страны.

Возникает вопрос, а почему мы говорим о транснациональных русских корпорациях, а не о каких внутренних национальных компаниях. По одной простой причине- необходимо инфраструктурно переосваивать страну одновременно насыщая её технологии следующего технопроизводственного уклада. Это инфраструктурное переосвоение страны одновременно должно стать способом создания условия - поселенческих, связанных с созданием стратегических типов занятости - для перезаселения России. Поэтому если, например, корпорация способна развернуть по всей России инфраструктурные проекты малой энергетики, она должна получить поддержку у руководства страны. Данные проекты пространственного перехода к следующему социокультурному технопроизводственному укладу на антропной основе- на основе биополитики, связанной с увеличением численного роста населения являются самыми приоритетными. Основная задача сейчас заключается в том, чтобы создать инфраструктурные гнёзда на территории , в которых могут монтироваться новые производства и новые системы расселения. Это, на наш взгляд, и есть современная форма реализации старого геополитического принципа небольшим числом людей удерживать большие пространства, создавая базу для воспроизводства и роста численности населения.

Вот скажем , как для нас выглядит цивилизационный сценарий "Малая энергетика", который может быть реализован на основе формирования транснациональной русской гидроэнергетической корпорации.

 

Приложение. Создание Малой энергетики в России -

наброски к цивилизационному сценарию

 

Проекты развития малой энергетики попадают в рамки цивилизационного сценария или даже становятся основой сценария цивилизационного сдвига при выполнении следующих важнейших условий:

В целом ряде работ по физической экономике ( Линдон Ларуш, Побиск Кузнецов - управления социальными процессами на основе физически измеряемых величин) высказана принципиальная идея о том, что цивилизационное освоение территории предполагает увеличение мощности, проходящих по ней энергетических потоков ( energy density flow). Именно отличие "мерзости запустения" от проработанности и освоенности территории и определяется тем, что по данной территории протекают энергетические потоки высокой мощности, которые обеспечивают функционирование самых разнообразных производств, поддержание поселенческих систем.

Можно высказать гипотезу, что в цивилизационно-поселенческой рамке малая энергетика является средством, при помощи которого может начаться процесс противоположный переселению людей в большие города и скоплению людей в городских агломерациях, связанный с разрушением деревень. Именно это переселение в города, как правило, связано с резким снижением рождаемости и уменьшением числа семей с тремя детьми, обеспечивающими демографический рост. Мы отнюдь не предполагаем, что необходимо насильственно людей из городов переселять в сельскую местность. Более того, есть данные о том, что расселение американцев в 70-х из городов в коттеджные посёлки разрушило интеллектуальную городскую атмосферу, привело к резкой атомизации общества и снизило культурный уровень живущих по соседству, но не общающихся людей. Для нас всего лишь очевидно, что при наличии доступных энергетических, информационных, снабженческих, транспортных инфраструктур на значительной территории страны, проживание в городе перестаёт быть необходимостью. Каким образом могут строиться новые системы расселения в России- это отдельная довольно сложная проблема.

Одна из интересных идей Линдона Ларуша, высказанная им по поводу пространственного развития, состоит в том, что принципиальной важнейшей единицей освоения территории страны являются коридоры развития, которые формируются вдоль скоростных транспортных магистралей. Именно эти магистрали, по которым с огромной скоростью циркулируют грузы и информация, могут стать своеобразным остовом, на котором может наращиваться новая поселенческая ткань страны. С другой стороны, миссия России состоит в том, что осваивая жизнь в районах вечной мерзлоты проектировать и создавать системы жизнеобеспечения, которые могут расширить границы возможностей жизни человека в Евразии.

Основная наша гипотеза состоит в следующем. Ядро цивилизационного сценария, который может быть сформирован на основе проектов малой энергетики, определяется новыми подходами к принципам расселения и пространственного развития в России. Агентами этого расселения могут стать небольшие поселенческие общности, реализующие принципы самоуправления, в разных уголках на территории России. Это означает, что предложение решений проблем создания энергетических инфраструктур, может определять формы и принципы поддержания старых и формирования новых поселений в России. Таким образом, основная проблема запуска проектов "Малая энергетика" определяется прежде всего маркетинговой, переговорной частью, связанной с выделением огромного числа различных групп, которые были бы заинтересованы в формирование энергетических инфраструктур на основе малых энергетических установок. Если не иметь некоторого предварительного видения как формировать поселенческие каркасы и на какие общественные группы, заинтересованных в создании подобных каркасов опираться, а только лишь набирать портфель заказов, то в определённый момент проекты "Малая энергетика" рухнут в силу хаотического набухания портфелей заказов. Абсолютно невозможно понять, что является приоритетным и самым важным.

Сценарий малая энергетика должен одновременно рассматриваться в шести рамках: государственной, научной, промышленно-производственной, образовательной, предпринимательской ( финансы, частная инициатива, оформление прав) антропологической.

Государственная рамка сценария "Малая энергетика". Те кто, придумывают реализацию цивилизационного сценария "Малая энергетика" и намечают принципы организации поселенческих каркасов, освоения разных уголков России занимают позицию отсутствующего и весьма абстрактного сегодня бюрократизированного государства. Именно они собираются отвечать за то, что происходит с Россией в целом, намечают выходы из сложившейся ситуации. Фактически, с точки зрения Российского государства, его будущего задача состоит в том, чтобы воспроизвести энергетические инфраструктуры. но на новых основаниях. Единые энергетические инфраструктуры будут разбиты на сорганизованные друг с другом бластулы, ячейки, соты, модули- конструктивы, каждый из которых или сорганизованные узлы из них буду использовать для жизнедеятельностных и производственных задач определённые профессиональные и поселенческие общности. Управлять же связками и узлами конструктивов, собранных в энергетические инфраструктуры будет профессиональная управляющая компания. Таким образом, формируемые на основе энергетической инфраструктуры- высокоплотных потоков энергии- поселенческие каркасы обеспечивают общностям возможность жизнедеятельности и производственной занятости. Таким образом, задача государства состоит в том, чтобы создать условия для перевоспроизводства энергетической инфраструктуры, на основе которой будут монтироваться поселенческие каркасы в разных регионах России и формироваться новые типы производств.

Научная рамка сценария "Малая энергетика". Основные задачи научно-исследовательских и проектно конструкторских работ состоят в том, чтобы создать гибридные системы из всего набора гидроэнергетических, ветроэнергетических, солярных, газотурбинных установок, которые могли бы использоваться в разных регионах России. Эти разные энергетические установки должны быть связаны с системами электролиза воды и получением водорода, позволяющим накапливать электроэнергию в форме водорода и транспортировать его к месту использования по водородопроводам. Очень важно, чтобы увлечение ветроэнергетикой не привело под псевдоэкологическими лозунгами зелёных ( как это случилось в Германии) к свёртыванию работ по получению новых решений в области ядерной энергетики, связанной с созданием керамических реакторов, обладающих высокими защитными свойствами и, фактически, не требующих специальных технологий утилизации ядерных отходов. В любом случае переход к энергетическим потокам более высокой мощности будет связан с созданием малых ядерных установок, которые сейчас совместно с Курчатовским институтом разрабатывает Китай. Поэтому, безусловно с точки зрения научных перспектив сценарий "Малая энергетика" должен включать в себя проекты малой ядерной энергетики. Но, конечно же, модность энергетических потоков определяется потребностями самодеятельного населения, использующего эти потоки- либо для поддержания света и тепла в коттеджном посёлке, либо для создания городков с тропически климатом и оранжерей за полярным кругом, либо для создания лазерных микропроизводств и производств по искусственному выращиванию кристаллов.

Промышленно-производственная рамка сценария "Малая энергетика". В этой рамке следует рассматривать с одной стороны отечественные и западные предприятия, которые будут производить всевозможные агрегаты и установки малой энергетики, а с другой стороны взятие под контроль Российских предприятий и их перевооружение для того, чтобы они могли производить агрегаты не хуже зарубежных аналогов. Поэтому в данной рамке необходимо рассматривать длинный путь от размещения заказов на российских и зарубежных предприятиях до взятия под контроль российских предприятий. Имеет смысл рассмотреть вопрос, поставленный в ходе семинара Ю.Васильевым о том, какой тип промышленно-производственных технологий ( фактически, предприятий будущего российского технопроизводственного уклада ) имеет смысл предлагать для освоения различным самодеятельным общностям, которые могут обеспечиваться и снабжаться поставляемой электроэнергией. Создаваемая энергетическая инфраструктура есть монтажная площадка для перспективной системы производств- от пекарен и мукомольных предприятий до лазерных производств.

Образовательно-антропологическая рамка сценария "Малая энергетика". С одной стороны, в этой рамке следует обсуждать создание learning organization[9] с иерархией компетенций, в которой можно было бы подготовить инженерные и управленческие кадры для реализации проектов данного сценария. С другой стороны речь идёт о специальных тренингах и работе с самодеятельными общностями, которые были бы готовы заказывать и использовать единицы энергетической инфраструктуры. Хорошо понятно, что огромное число общественных групп не готово сегодня выйти в позицию самоорганизации и самоуправления. Для того, чтобы различные общности могли попробовать подобную позицию занять с ними должна вестись специальная работа.

Наконец, важнейшая рамка данного проекта- предпринимательская. В этой рамке собственно и определяется жизнеспособность и реалистичность данного проекта. В этой рамке мы видим возможность одновременного анализа трёх разновременных программ работы с малой энергетикой - краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной. При реализации краткосрочной программы в основном рассматриваются потребительские запросы различных групп, которые бы хотели потреблять в определённом объёме электроэнергию. При реализации среднесрочной программы на ряду с предложениями снабжения электроэнергией предъявляются различные проекты бизнесов и производств, которые могли бы осваиваться различными профессиональными группами с одновременным анализом того, какие объёмы электроэнергии для этого необходимы. При реализации долгосрочной программы выявляется в какие инфраструктуры собираются в качестве объекта управления эксплуатируемые энергетические узлы, какая поселенческая ткань, каркасы расселения стоят за создаваемой энергетической инфраструктурой. Поскольку малая энергетика- это ключ к перезаселению России и её пространственному развитию, то третья долгосрочная программа должна продумываться с самого начала на ряду с краткосрочной и среднесрочной.

Важнейшая часть проработки сценария "Малая энергетика" в предпринимательской рамке связана с проведением множества переговорных процессов и формированием специального маркетингового поля, выявляющего весь набор субъектов, заинтересованных в использовании агрегатов и установок малой энергетики. К важнейшим типам подобных субъектов мы относим:

  1. Конфессиональные общности ( российские монастыри, общины баптистов, других иноверцев)
  2. Малочисленные народы
  3. Жителей и владельцев элитных поселков.
  4. Переселенцев из ближнего зарубежья
  5. Общественные группы, заинтересованные в создании новых типов производств.

С точки зрения пространственных решений формирования поселенческих каркасов нам видится несколько важнейший решений:

На наш взгляд, заниматься Малой энергетикой интересно и невероятно перспективно, если ориентироваться именно на цивилизационный сценарий, а не просто использовать различные технологические решения для замещения отсутствующей политики в области жилищно-коммунального хозяйства[10]. Ориентация на цивилизационный сценарий позволяет провести операцию по взятию всего рынка малой энергетики в целом. Это на наш взгляд и должно быть целью разрабатываемых схем.

Основное ограничение существующих сегодня предпринимательских схем в области малой энергетики состоит как раз в том, что в них абсолютно разорваны проблемы жилищно-коммунального хозяйства и производства. Вместе с тем взаимосвязь проблем доставки света и тепла для жилищно-бытовых систем и электроэнергии для различных новых типов автономных производств является, услугой которая может обеспечить создание агентов нового переосвоения пространства России- самодеятельных общностей. Но, конечно, мода на это переосвоение ещё должна быть только запущена- как мода на создание своей собственной усадьбы, мода на большую семью с пятью детьми и т.д.

Для того, чтобы решать все вышеуказанные проблемы очень важно использование систем IT и финансовых технологий.

На основе IT решений было бы очень интересно создать базы данных позволяющих просчитывать рентабельность различных агрегатов малой энергетики для различных хозяйств в различных зонах расселения, системы их обслуживания и эффективность производств создающих эти агрегаты. Более того, можно утверждать, что формируемая IT- система вокруг эксплуатируемых установок малой энергетики и систем производств по созданию энергетических агрегатов и есть первоначально разведка, а затем и проектирования контура будущей инфраструктуры малой энергетики.

Финансовые технологии играют решающее значение с точки зрения создания удобных финансовых механизмов ( лизинга, специальных кредитов) для выкупа энергетических агрегатов в собственность , либо оплату их эксплуатации Очень интересно, может ли быть вообще спроектирована специальная финансовая пакетная услуга по приобретению автономного электричества и тепла, которая собственно и продаётся потребителю в виде решения всех его проблем, может ли специально для осуществления подобной услуги создан банк "Малая энергетика", который мог бы предложить свой финансовый инструмент для всех сегодня действующих компаний в этой области. Именно разработка финансовых технологий могла бы стать способом охвата всех разрозненных фирм действующих на ещё только формирующемся рынке малой энергетики. С другой стороны, принципиальное значение имеют идеи анализа промышленных активов, обеспечивающих производство агрегатов для малой энергетики и возможность выкупа активов в собственность.

 

 

  1. Капитализация российских промышленных активов на основе поддержки транснациональных русских корпораций государством. Форма договора

В журнале "Эксперт" достаточно широко обсуждалась проблема ( в частности в замечательных статьях С.Б.Чернышёва ) недокапитализации российских промышленных активов.

Российские промышленные активы оказались обесцененными в результате той убийственной для страны процедуры приватизации, которая была осуществлена в ходе экономических реформ. Не менее чудовищной по своим последствиям может быть и процедура национализации, которую предлагает известный экономист Андрей Бунич, чтобы исправить ошибки предыдущей приватизации. Такие переходы от неправильной приватизации сначала к национализации, а затем к "правильной" приватизации уничтожат группу менеджеров, которой хоть что-то удавалось делать и, на наш взгляд, сделают окончательно недееспособной Российскую промышленность. Ход предлагаемый Андреем Буничем весьма экстравагантный и направлен на то, чтобы взбудоражить всю страну. НО что делать с недокапитализацией активов?

Решить эту проблему можно за счёт специальной политики государства с транснациональными русскими корпорациями. Часть крупных частных российских корпораций, например, Северсталь, стали покупать крупные активы за рубежом -заводы в США, Италии, повышая стоимость своих компаний в целом. Но, конечно, при помощи подобных инициатив не возможно, во-первых, решить проблему всей Российской промышленности. Во-вторых стратегически важные активы никто нашим корпорациям просто так не продаст. Например, "Северсталь" перед покупкой завода в Италии изучала рынок сталелитейных активов в Китае, имеющей безусловно стратегическое значение для построения транснациональной сталелитейной русской корпорации. Китай это единственная страна, где стоимость стали не флуктуирует вверх- вниз. В стране постоянный и устойчивый спрос на сталь в связи с огромным инфраструктурным строительством и начинающимся автомобильным бумом. Но зайти в Китай без участия в этом представителей Российского Государства невозможно. Поэтому эта попытка завершилась ничем - вернее покупкой актива в Италии. Возможно, частная корпорация не захотела связывать себя обязательствами пред Президентом. Здесь у частного капитала , конечно, есть свой собственный выбор. Но для решения проблемы недокапитализации активов необходимы такие русские корпорации, которые захотят себя связывать обязательствами перед Президентом в обмен на поддержку в их превращении в транснациональные корпорации.

Всё дело в том, что никакие частно-предпринимательскими проектами по перевооружению активов - замене оборудования, покупки новых технологических узлов этой проблемы не решишь. Поскольку Запад не заинтересован в повышении стоимости Российских активов. Эта проблема не является чисто организационно-экономической, она политико-экономическая. Не решишь эту проблему и за счёт создания особых ценных бумаг, при помощи которых можно демонстрировать постоянный рост стоимости Российских активов. Всё дело в том, что в настоящий момент мы находимся в ситуации кризиса глобальной долларовой финансовой системы. И этот кризис не циклический, но системный. А основной рак и развал финансовой системы как раз связан с разрушением hedge funds, которые торгуют ценными бумагами. Чтобы создать правильный рынок ценных бумаг под Российские промышленные активы, надо сначала очень серьёзно почистить мировой рынок ценных бумаг и принципы работы hedge funds. Но поскольку налог Тобина так и не введён, по которому должны облагаться все сделки в hedge funds и за счёт этого можно было бы элементарно знать, какие через них реально прокачиваются деньги, то не только что влиять на политику hedge funds, а просто понимать, что с ними происходит не удастся. Поэтому никаких правильных ценных бумаг для фиксации здорового роста российских промышленных активов в раковой финансовой среде создать не удастся.

Что же остаётся? Переоценка российских промышленных активов возможна не за счёт индивидуальных предпринимательских проектов, но за счёт прорывных инфраструктурных проектов во временном масштабе двух поколений ( 50 лет), которые могут лечь в основу преобразования международных финансовых институтов. Русские транснациональные корпорации должны стать держателями подобных проектов совместно с другими транснациональными Евразийскими корпорациями (Китая, Индии, Ирана, США, Франции и Германии) при участии и поддержке государств, гарантирующих долгосрочное освоение этих проектов. Не валютные резервы, а именно подобного типа проекты могут стать как раз сегодня очень серьёзным основанием для изменения финансовой архитектоники и изменения стоимости доллара, евро, юаня и рубля. Финансироваться подобные проекты должны через специальный создаваемый для этих задач банк Евразийской реконструкции и развития. Именно на основе подобных прорывных инфраструктурных проектов, обеспечивающих выход страны к освоению нового техно-промышленного уклада, и может начаться мучительная и длительная работа по переоценке российских промышленных активов, которые постепенно будут включаться в новых создаваемый промышленный уклад. Зоны на которых будет формироваться данных уклад и могут стать, специально выделенными площадками формирования стратегических типов занятости, куда могут поступать деньги из стабилизационного фонда, не приводя при этом к инфляции.

Безусловно понятно, что подобный взгляд нуждается в очень серьёзной конкретизации и уточнениях. Понятно только одно, повышение стоимости российских промышленных активов не является внутренним делом России и не может быть решён за счёт мудрости и изворотливости российских менеджеров. Он предполагает самой серьёзное вмешательство в ситуацию с мировыми финансами.

 

 

 

 



[1] См. В.В.Малявин. Китай управляемый. Изд. Европа. 2005.

[2] Gilles Deleuze, Felix Guatari A thousand plateaus. Capitalism and schizophrenia. 1987. The University of Minnesota Press.

[3] Ernst H. Kantarowitcz. Die zwei Körper des Königs. München , 1990.

[4] См. Дан Медовников Без белой книги. "Есть такой инструмент управления НТП в развитых странах - Белая книга. Книгу эту составляет список долгосрочных и капиталоемких технологических проектов, призванных оказать в не столь далеком (10-20 лет) будущем критическое влияние на национальную экономику или отдельные ее отрасли." http://www.inno.ru/news/index.php?id=107

[5] Закономерности процесса технодинамики разрабатывались в исследования профессора М.Д.Дворцина.

[6] Intangible assets- включают уровень компетентностей коллектива, эксплуатирующего оборудование и принимающего решения; информацию и знания, накопленные в системе управления производством и объективируемые при помощи IT-решений; система партнерств и коалиции.

[7] Данный тип профессиональной позиции концептуально разработан менеджером компании УК ВОГЭК В.Н.Поповым.

[8] От английского consciousness- сознание. См. нашу работу -"Оружие, поражающее сознание" в сб. "Кому будет принадлежать консциентальное оружие в ХХI веке"- http://www.dataforce.ru/~metuniv/consor/index.htm

 

[9] На ОДИ В.Н. Поповым прообраз подобной learning organization рассматривался в виде взаимосвязанной структуры инженерный центр- проектный офис-управляющая компания. Очевидно, что учебный центр внутри инженерного центра является учебной структурой со специфической частной функцией.

[10] См.        "Сегодня нет энергетической политики в области жилищно-коммунального хозяйства, - констатировал член комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи В.Б.Иванов. - Там сейчас полный разброд и шатание - это я могу сказать, как региональный депутат". Изменить ситуацию может помочь внедрение малой энергетики. Речь идет, в том числе о системах, которые производят тепло и электричество не из мазута или угля, но по принципиально новым технологиям, например, с использованием ветра, солнечных лучей. Из выступления на конференции "Малая энергетика 2004".



Главы из новой книги Ю.В.Громыко

Версия для печати [Версия для печати]

Гостевые комментарии: [Просмотреть комментарии (0)]     [Добавить комментарий]



Copyright (c) Альманах "Восток"

Главная страница