Главная страница

Теория Формаций. ОБЩЕСТВО И ЛИЧНОСТЬ В.В. Крылов дек 2005    Общественному процессу не свойственна геометрически-линейная детерминистская скука именно потому, что его многовариантность имеет своим источником и множественность самих отдельных общественных связей, и множественность индивидов, в которых они субъективируются в виде личности. Самое большее, что обусловливает этот примат объективного бытия общественных отношений над своим субъективным существованием, так это большую или меньшую типологическую схожесть отдельных групп людей в зависимости от одинакового для них всех комплекса их же собственных общественных связей (формационный тип общества), места в этой системе отношений (социальная группа, класс), профессии, возраста, пола и т.п. Если в прошлом многовариантность развития человечества, разбитого на отдельные изолированные общества, которые сами, в свою очередь, делились на классы, сословия и т.п., имела своим источником локально-естественные особенности, то уже сейчас, а еще более в будущем, когда все человечество будет единым общественным организмом с одинаковыми для всех людей возможностями удовлетворения всех своих материальных и духовных целей и потребностей, именно величайшее усложнение самой системы общественных , связей явится основным источником неповторимости каждой личности.
Работы В.В.Крылова по теории формаций публикуются в дополнительном Сводном номере Альманаха
http://www.situation.ru/app/j_jn_28.htm Издания: Альманах "Восток" N 11\12 (35\36), ноябрь-декабрь 2005г

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ ФОРМАЦИЙ В.В. Крылов апр 2006    Сохранение укладов, отличных от капитализма в страновых границах может быть понято не только как неполное осуществление прогрессивных тенденций капитализма (упор на них был бы методом “легального марксизма”), но и как проявление консервативных тенденций того же самого капиталистического строя. Наличие в конце капиталистической эпохи отсталых в экономическом и многоукладных в социальном отношении стран не есть просто то, что капитализм не успел доделать, но есть особое периферийное проявление самих универсальных законов капитала. Своевременное устранение и реформирование отсталых форм есть не простая доделка буржуазного дела, не буржуазно-демократические преобразования, но устранение особых периферийных последствий действия самих законов капитализма, т.е. есть дело антибуржуазное даже в том, что касается докапиталистических форм. Такой подход позволяет описать многоукладность не просто как некую незавершенность истинных тенденций капитализма, не как некое, вызванное “господином случаем”, отклонение чистых законов капитализма в результате уродующего их чистое проявление отклоняющего воздействия эмпирической истории, но как закономерное для периферии капиталистического мира проявление его собственных законов. Издания: Альманах "Восток" N 100 , 2005 г

Характерные черты социально-экономических процессов в обществах развивающихся стран В.В. Крылов апр 2006    Капиталистически ориентированная форма общественного развития отсталых стран усугубляет нынешнее их положение еще и тем, что, увеличивая через механизм многоукладности численность населения, она не только не делает его новыми производителями, но, напротив, лишает следующие поколения рабочих мест, делает их только потребителями, а не производителями и таким образом вообще разрушает, а не развивает производительные силы, порождает устойчивый и все углубляющийся разрыв между личными и предметно-вещественными их элементами. Таким образом, не во всех своих проявлениях рост населения означает развитие производительных сил. Развитие отсталых стран по законам господствующего над ними извне мирового капитализма выпячивает на первый план как раз отрицательные, негативные стороны этого процесса. Издания: Альманах "Восток" N 100 , 2005 г

Традиционализм и модернизация деревни развивающихся стран в условиях НТР В.В. Крылов апр 2006    Развитие аграрной сферы в освободившихся странах в условиях НТР отмечено множеством неизвестных для модернизации европейского сельского хозяйства в прошлом противоречий. Это и заметный абсолютный рост сельского хозяйства при одновременном относительном отставании его от прочих отраслей национальной экономики; и огромный исход сельского населения в города, не сопровождающийся, однако, уменьшением его численности в самой деревне; и острейший кризис производства продовольствия и сельскохозяйственного сырья, вызванный особой отсталостью именно аграрных сфер; и порождаемая этим кризисом гораздо большая нестабильность всей общественной структуры, нежели нестабильность самого сельского мира, и т.д. и т.п. Издания: Альманах "Восток" N 100 , 2005 г

О роли государства в развивающихся странах В.В. Крылов апр 2006    Необходимо ещё на этом пути выяснить, каково экономическое содержание “первичной” государственной собственности: скрывается ли под ней процесс воспроизводства индивидов как членов особых классов или она воспроизводит их как членов общества вообще, каков исторический тип частного или непосредственно общественного содержания этой госсобственности (докапиталистический, капиталистический или еще какой), кто кому подчинен, частная ли собственность общественной или наоборот? А если паче чаяния общественное экономическое содержание государственной собственности подчиняет себе частное, то еще надо определить, какова историческая природа этих общественных функций госсобственности Издания: Альманах "Восток" N 100 , 2005 г

Правящие слои в общественной структуре развивающихся стран В.В. Крылов апр 2006    Разрушая местные традиционные формы капитализм создал на своей периферии более приспособленные к его нуждам иные порядки, но эти порядки не были капиталистическими сами по себе. Одно дело разложение традиционных укладов предкапиталистической Европы, которое предшествовало капитализму и из которого капитализм родился. Иное дело разложение традиционных порядков в колониях, которое само было продуктом воздействия уже развившегося в Европе капитализма. Даже сохранение доколониальных укладных структур выглядит здесь как “недоделка” самого капитализма, как его “грех”, а не как только то, что сопротивление традиционных сил на местах ему помешало сделать. Издания: Альманах "Восток" N 100 , 2005 г

Об общественно-исторических типах наемного труда в развивающихся странах В.В. Крылов апр 2006    В многоукладных по своей социально-экономической структуре обществах развивающихся стран разные слои наемных трудящихся занимают различное место в системе отношений собственности прежде всего потому, что они возникают на почве разных социально-экономических укладов. Издания: Альманах "Восток" N 100 , 2005 г

Главная страница