О ситуации в России
  Главная страница


Ростки форм обобществления технологий А.С. Шушарин сен 2006    Отрывки из 32ой главы книги "Полилогия" - "Ростки старо-новых форм обобществления технологий"
О социальных формах (см.цитируемые в отрывке работы С.Никанорова) - подробнее в спецномере альманаха "Управление и новые социальные формы" http://www.situation.ru/app/j_jn_19.htm
Отрывок из заключительной 33ьей главы "Полилогии" http://www.situation.ru/app/j_art_1012.htm
Другие работы А.С.Шушарина http://www.situation.ru/app/aut_t_171.htm
Издания: Альманах "Восток" N 4(40), сентябрь 2006г
[Статья и комментарии]

Социализм и его производственные отношения. Теория Андрея Шушарина А.С. Шушарин апр 2004    Если практику (иначе говоря - итоги реформ) не рассматривать критерием истины, то что же может служить этим критерием? Очевидно, теория, на основе которой совершаются преобразования. Причем ее главным содержанием должна быть квалификация исходного строения общества, которое мы задумали переломить, переделать.
краткий реферат концепции
Издания: Альманах "Восток" N 4(16), апрель 2004г
[Статья и комментарии]

Полилогия современного мира (отрывок из первой книги) А.С. Шушарин, А.Н. Чекалин авг 2005    В существующем научном языке обо всех этих производственных отношениях (кроме экономических, "мясо как товар") мы не можем сказать пока ничего вразумительного, как если бы в пору господства классической механики в физике (как сейчас экономической науки в основаниях социологии) пытались бы объяснить явления электромагнетизма, ядерные взаимодействия, даже генетику и т.д. в понятиях механики. А именно это сейчас и происходит в бессмысленных, неистово-упорных "объяснениях" экономистами совсем не экономических, а совершенно других производственных отношений. Издания: Альманах "Восток" N 7\8 (31\32), июль-август 2005 г [Статья и комментарии]

Полилогия современного мира (отрывок из заключительной главы) А.Н. Чекалин, А.С. Шушарин авг 2005    Сколько б либералы ни накручивали в своей риторике ;социальности, «государственности», «патриотичности», «социал-демократичности» и пр., в условиях реальной стратификации они выразители деструкции, компрадоры и капитализаторы, то есть наступательные «реваншисты».
Сколько б ортодоксы ни накручивали «рынка», «предпринимательства», «банковства» и пр., даже прогрессистской риторики («наука», «гуманизм» и пр.), в условиях все той же реальной стратификации они все равно консерваторы, то есть оборонительные «реваншисты». Ибо социально означенных в самом производстве, новых, даже социально членораздельно старо-новых форм и организаций «трудящихся нового типа», гуманонаукократов и их первичных оргформ ЕЩЕ НЕТ.
Издания: Альманах "Восток" N 7\8 (31\32), июль-август 2005 г
[Статья и комментарии]

Теория отношений собственности при социализме А.С. Шушарин апр 2004    Уже когда КП РСФСР была запрещена, остались я, Полозков и еще один товарищ, И Полозков сказал: "Чтобы далее с партией и страной ни случилось, какие бы репрессии Ельцин не устроил, какие бы реставрации капитализма не осуществил, будущее России все равно светло. Я убедился в этом, изучая эскизы постмарксистской концепции развития мира и социализма Шушарина". И потряс газетой "Развитие" Издания: Альманах "Восток" N 4(16), апрель 2004г [Статья и комментарии]

Теория Шушарина,полный текст(2) А.С. Шушарин апр 2004    В условиях линейной формы необратимо обобществлена собственность на общую жизнь, на работника, на пространство производства, на решающие средства производства. Эта господствующая линейная форма и есть предмет нашего анализа Издания: Альманах "Восток" N 4(16), апрель 2004г [Статья и комментарии]

Теория Шушарина,полный текст(3) А.С. Шушарин апр 2004    Преодоление линейной формы интенсификацией производства (онаучивание) и будет означать ничто иное, как обобществление технологий, то есть их изъятие из ограниченной (необщественной) группо-иерархической собственности. Этот шаг обобществления производства, его более высокая назревшая интеграция и будет означать высвобождение человека и производства от формы отживших отношений Издания: Альманах "Восток" N 4(16), апрель 2004г [Статья и комментарии]

Об эволюции и революции А.С. Шушарин апр 2004    При Социализме - 1 господствовавшим у нас объектом собственности были вовсе не средства производства, как мы считали, а собственность на процессы производства, на технологии, (так назвал этот объект Шушарин).
Технология, в его интерпретации, - это не оборудование, не нынешние технологические процессы, не люди, не управленческая деятельность, а нечто вроде комплексного процесса, собственником которого является не государство, не общество, не частное лицо, а, скорее, некая группа от рабочего до министра. Шушарин такую собственность называет группо - иерархической.
Подборка из четырех материалов с изложением некоторых моментов концепции Андрея Шушарина
Издания: Альманах "Восток" N 4(16), апрель 2004г
[Статья и комментарии]

Революция неотвратима А.С. Шушарин мая 2004    Это была первая во всей истории теория именно социально-исторической, как писал, к примеру, Н.Д.Кондратьев, динамики.То есть развернутая теория не только господствующей структуры (равновесия, системы, отношений), но и революционной траектории (обобществление основных средств производства) восходящей "переструктуризации". А значит, и снятия этой структуры уже в следующей исторической форме, каковая нигде и никогда не "конструируется", а только самоконструируется. Хотя , разумеется, всегда в "позитивной" (целевой, "утопической", "конструирующей") форме действий восходящих общественных сил.
Потому же и не социализм строился по Марксу, а его теория там, где сложились все обстоятельства, сполна подтвердилась (опять, если угодно, по Н.Д.Кондратьеву) и оказалась востребованной в ни от кого не зависящей хаотизации и революционной ситуации.
Издания: Альманах "Восток" N 5(17), май 2004г
[Статья и комментарии]

Свободный рынок и рыночный социализм - это бред С.П. Никаноров, А.С. Шушарин апр 2004    Продолжение темы "Полемика вокруг социалистического рынка", начатой в N 9\10 Издания: Альманах "Восток" N 4(16), апрель 2004г [Статья и комментарии]

Главная страница